 |
| Max Scherzer |
Por |en
Los Mets han perdido siete de sus últimos diez, dejándolos con marca de 35-43 de cara al partido del martes contra Milwaukee. Luego de una temporada de 101 victorias y con la nómina de jugadores más alta en la historia de la MLB, están en la lista de los equipos más decepcionantes de la liga.
A poco más de un mes de la fecha límite de cambios, Nueva York podría terminar siendo uno de los clubes más fascinantes a seguir. La propiedad y la directiva seguramente preferirían que el club vuelva a la contienda y los ponga en posición para sumar este verano, aunque eso no es poca cosa. Las esperanzas de ganar la División Este de la Liga Nacional se han ido, y el equipo está a ocho juegos y medio del último puesto de comodín con seis equipos por superar.
Si los Mets giran para vender piezas veteranas, los equipos opuestos podrían al menos considerar una carrera en Max Scherzer . El tres veces ganador del premio Cy Young está en la segunda temporada de un contrato de agente libre de $ 130 millones por tres años. Está ganando un récord de la MLB de $43,333 millones al año y puede optar por no participar y volver a probar la agencia libre al final de la temporada.
El acuerdo de Scherzer contiene una cláusula completa de no intercambio, por lo que los Mets no podrían moverlo sin su consentimiento. Fuentes de la industria le sugieren a Anthony DiComo de MLB.com que Scherzer estaría dispuesto a renunciar a la disposición en las circunstancias adecuadas, presumiblemente una que lo enviaría a un equipo con aspiraciones legítimas al campeonato de 2023. Scherzer renunció a una cláusula de no intercambio en su acuerdo con los Nacionales en la fecha límite de 2021, lo que permitió la sorpresa que lo llevó a él y a Trea Turner en el azul de los Dodgers.
Eso no quiere decir que sea probable que haya un intercambio esta vez. La cláusula de no comercio es uno de los innumerables obstáculos. Los Mets no van a desconectar la temporada 2023 hasta que sea absolutamente necesario; el roster todavía tiene algunas semanas para salir de la burbuja. Incluso si los Mets consideraran mover a jugadores veteranos, separarse de Scherzer representaría una decisión mucho más importante que renunciar a alquileres puros como David Robertson y Tommy Pham .
Si bien Scherzer podría unirse a Robertson y Pham en el mercado abierto, de ninguna manera es seguro para hacerlo. Tendría que renunciar al mayor salario de un año en la historia de la MLB. Scherzer no se está desempeñando al nivel clásico y cumplirá 39 años el próximo mes, por lo que no hay garantía de que lo haga mucho mejor que $ 43,333 millones en el mercado abierto. El ocho veces All-Star podría superar esa garantía, pero probablemente tendría que distribuirla en un contrato de dos años con salarios anuales más bajos.
En 13 aperturas y 70 2/3 entradas, tiene una efectividad de 3.95. Su tasa de ponches del 26,2% sigue siendo bastante buena, pero está unos puntos por debajo de los niveles típicos. Su velocidad y números de golpes de swing no están muy lejos de sus marcas habituales, aunque está permitiendo jonrones al ritmo más alto de su carrera.
Si los Mets sienten que es poco probable que Scherzer opte por no participar, podrían considerar que negociarlo este verano es un golpe demasiado grande para sus posibilidades de 2024, incluso si están definitivamente fuera de la mezcla de este año. Mientras tanto, los salarios récord podrían ser un problema para los equipos que estén considerando competir con él. Es poco probable que otra franquicia absorba los aproximadamente $14.2MM que Scherzer recaudará entre el 1 de agosto y el final de la temporada, por no hablar del compromiso de 2024 que podrían asumir si no prueba la agencia libre.
Por supuesto, los Mets podrían asumir gran parte del trato de Scherzer para facilitar un intercambio si quisieran reabastecer el sistema de granjas. Andy Martino de SNY informó la semana pasada que el propietario Steve Cohen estaba dispuesto a aprovechar su capacidad de gasto para reforzar la cartera de prospectos, ya sea aceptando el trato indeseable de otro equipo o cubriendo los contratos de jugadores enviados fuera de Queens. Nueva York puso eso en acción al pagar el salario de $9.5MM de Eduardo Escobar al mínimo de la liga para facilitar su canje a los Angelinos.
Hacer lo mismo con Scherzer estaría en una estratosfera completamente diferente, tanto en términos del dinero que New York está reteniendo como del golpe que le darían al roster de la MLB. No hay indicios de que sea una consideración en este momento. Que Scherzer no se oponga categóricamente a cambiar de uniforme al menos deja abierta la posibilidad de un segundo éxito de taquilla en tres años, pero la cláusula de no cambio está lejos de ser el único impedimento.
No hay comentarios:
Publicar un comentario