Por |a
Seis equipos están listos para pagar multas bajo el impuesto de lujo/equilibrio competitivo recientemente reestructurado para sus nóminas de 2022, según un informe de Associated Press . Cada uno de los Mets, Dodgers, Yankees, Phillies, Padres y Red Sox está actualmente sobre el umbral. Eso marca solo la segunda vez desde el inicio del impuesto de lujo que seis equipos pagarán el impuesto.
Este será el segundo año consecutivo que pagará el impuesto tanto para Los Ángeles como para San Diego. Cada uno de los otros cuatro clubes estuvo por debajo del umbral en 2021 y, por lo tanto, cuenta como infractor de impuestos de lujo por primera vez.
El convenio colectivo de 2022-26 no solo vio aumentar los umbrales de impuestos en un margen relativamente significativo, sino que también implementó un cuarto nivel de penalización recién creado. Como recordatorio, los nuevos umbrales son los siguientes:
- Nivel uno: $230-250MM (los equipos pagan un excedente del 20 %)
- Nivel dos: $250-270MM (32%)
- Nivel tres: $270-290MM (62,5 % para los que pagan por primera vez; 65 % a partir de entonces)
- Nivel cuatro: $290MM+ (80%)
Para los que pagan por segunda vez (es decir, Dodgers, Padres), esas tasas saltan al 30%, 42%, 75% y 90%, respectivamente.
Si bien a primera vista suenan como sanciones sustanciales, las cantidades reales que la mayoría de los equipos deben pagar por encima del impuesto de lujo son relativamente mínimas. Esos clubes solo pagan impuestos sobre los dólares que superan el umbral, lo que lleva a sumas de dinero a menudo triviales (de todos modos, según los estándares de una franquicia de Grandes Ligas). Los Padres, por ejemplo, están a menos de $ 3 millones por encima del umbral, según AP, por lo que incluso con una tasa impositiva aumentada del 30%, solo pagarán un poco más de $ 800K. Los Red Sox están aproximadamente $4.5MM por encima del umbral, lo que los pone en línea para pagar alrededor de $900K en tarifas. Los Phillies ($2.6MM) e incluso los Yankees ($9.4MM) también buscan sumas generalmente pequeñas, en relación con sus marcas anuales de nómina.
Los únicos dos equipos que pagarán sumas sustanciales son los Dodgers, que están apenas por debajo del cuarto nivel de penalización, y los Mets, que excedieron ese nivel en casi $9 millones. Los Mets están en línea para pagar hasta $ 29.9MM en impuestos, según AP, mientras que los Dodgers registran un poco menos de esa suma en $ 29.4MM.
Sin embargo, lo que el informe de AP no profundiza son las otras sanciones asociadas con el impuesto de lujo, que algunos equipos ven como más perjudiciales que las sanciones fiscales. Cualquier club que exceda el primer umbral de impuestos en $ 40 millones o más verá que su primera selección en el draft del año siguiente retrocede 10 espacios, por ejemplo. Con respecto al draft de 2023, eso se aplica tanto a los Mets como a los Dodgers.
Los contribuyentes también están sujetos a un tirón de orejas más rígido cuando firman agentes libres que han rechazado una oferta calificada ya rendimientos reducidos cuando pierden dichos agentes libres. Los pagadores de CBT que firman un agente libre "calificado" pueden perder su segunda y quinta selecciones más altas en el draft, así como $ 1 millón de su fondo de bonificación asignado por la liga para la agencia libre internacional (que generalmente representa alrededor de una sexta parte a una cuarta parte del fondo total). Eso contrasta con los beneficiarios de ingresos compartidos, que pierden solo su tercera selección más alta, y los beneficiarios sin ingresos compartidos/equipos que no pagan CBT, que pierden su segunda selección y $500,000 de ese grupo internacional.
Más interesante con respecto al grupo de pagadores de lujo de este año es el hecho de que un club que paga CBT y extiende una oferta calificada a un agente libre solo puede obtener una selección compensatoria después de la cuarta ronda del draft de 2023. Para un equipo que no recibe participación en los ingresos y no paga el CBT, esa selección caería después de la Ronda B de Equilibrio competitivo, aproximadamente 60 selecciones más.
Para un equipo como los Medias Rojas, que excedieron el impuesto por solo $4,5 millones, eso significa que verán reducida considerablemente su compensación potencial por Xander Bogaerts , un bloqueo para recibir y rechazar una oferta calificada. También disminuye el incentivo para extender una oferta calificada a un candidato más dudoso como Nathan Eovaldi , quien ha estado apartado por más de un mes debido a una inflamación en el hombro.
También da la bienvenida al escrutinio de la decisión de Boston de aferrarse a veteranos como Eovaldi, Rich Hill y JD Martinez en la fecha límite de canjes. Sin duda, es encomiable que el club buscara permanecer en la mezcla de comodines, pero los Medias Rojas enviaron algunas señales contradictorias al cambiar a Christian Vázquez (y en mucha menor medida, a Jake Diekman ) al tiempo que adquirían a Tommy Pham y un pagado hasta el final. Eric Hosmer , mínimo de la liga. Los Medias Rojas realmente no se comprometieron a romper el umbral en nombre de un empuje total de postemporada en 2022, pero tampoco tomaron los pasos necesarios para maximizar su regreso en caso de que Bogaerts se vaya en la agencia libre. El resultado podría ser que su compensación por perder a Bogaerts, un cuatro veces All-Star que recibió votos de MVP en cuatro temporadas diferentes, será una sola selección de draft en algún lugar entre 135 y 140 el próximo verano. Eso no es necesariamente un resultado que altere la franquicia, pero también está lejos de ser ideal.
En algún momento, los Padres podrían haber enfrentado consideraciones similares con respecto a sus propios agentes libres, aunque se han resuelto de manera más orgánica. Sin embargo, la extensión de Joe Musgrove lo mantiene en San Diego y hace que cualquier consideración con respecto a una oferta calificada sea discutible. Mientras tanto, los compañeros titulares Mike Clevinger y Sean Manaea parecían candidatos potenciales a QO en el momento de la fecha límite de canjes, pero han tenido muchos problemas en la segunda mitad, lo que reduce la probabilidad de que reciban un QO en primer lugar.
Esa compensación reducida en el draft, si bien no es un impedimento para los Mets con respecto a la construcción de su lista, será una realidad que enfrentarán este invierno. Con hasta cuatro posibles destinatarios de QO ( Jacob deGrom , Edwin Diaz , Chris Bassitt y Brandon Nimmo ), esperan ver el retorno de esas posibles salidas socavadas de manera significativa. Lo mismo ocurre con los Dodgers, quienes seguramente harán un QO a Trea Turner y al menos podrían considerar uno para Tyler Anderson . Los Yankees también tienen un receptor QO de slam-dunk en su alineación ( Aaron Judge ) y una llamada límite en su rotación ( Jameson Taillon). Los Filis no tienen mucho que considerar con respecto a posibles ofertas calificadas.
En total, los seis equipos en cuestión pagarán un total combinado de alrededor de $ 73 millones en tarifas de lujo, y los Mets y los Dodgers representan la gran mayoría de esa suma. El impuesto de lujo afectará más a los Mets tanto en términos de dólares reales pagados como en términos de rendimiento para los destinatarios de la oferta calificada. Tanto los Padres como los Dodgers se contentaron con pagar el impuesto en temporadas consecutivas, y dada la medida en que los Mets excedieron el umbral este año, es probable que ese también sea el caso para ellos en 2023. El tiempo dirá si San Diego y Los Ángeles están dispuestos a incurrir en un conjunto de sanciones fiscales aún más pronunciadas como infractores por tercera vez, y ciertamente es plausible que cualquiera de los Medias Rojas, los Yankees y/o los Filis busque volver a sumergirse bajo la primer nivel de penalización la próxima temporada, cuando el umbral del primer nivel aumente a $ 233 millones.
No hay comentarios:
Publicar un comentario