¿Qué titulares deberían extender los cardenales?

jordan montgomery

 Por Nick Deeds |12 de febrero de 2023en3:04 p. m. CDT

El éxodo masivo que enfrenta la rotación de los Cardinals al final de la temporada 2023 está bien documentado en este momento. El incondicional de la rotación Adam Wainwright está listo para seguir los pasos de su antiguo compañero de batería Yadier Molina y retirarse después del final de la temporada 2023, mientras que cada uno de Miles Mikolas , Jack Flaherty y Jordan Montgomery están listos para dejar el club como libre. agentes Si ninguno de ese grupo se extiende, el derecho Dakota Hudson será el único lanzador en hacer más de diez aperturas con los Cardinals en 2022 y permanecer con el club en 2024, aunque el zurdo Steven Matz también tiene contrato hasta la temporada 2025 y jovenAndre Pallante impresionó en diez aperturas la temporada pasada.

La clase de agente libre 2023-2024 parece ser excepcional en cuanto a opciones de rotación de calidad, incluso para clubes que no formarán parte del sorteo de Shohei Ohtani . Aún así, parece razonable esperar extensiones, como la que Yu Darvish firmó con los Padres la semana pasada, para continuar reduciendo la manada durante los entrenamientos de primavera y la temporada regular. Para un club de los Cardinals que está tratando de aprovechar al máximo los mejores años restantes para las superestrellas Nolan Arenado y Paul Goldschmidt , entrar en la temporada baja con tres o más espacios en la rotación para llenar pondría una enorme presión en la oficina principal. Como tal, no es de extrañar que, según los informes , la organizaciónplaneando tener conversaciones de extensión con al menos dos de sus lanzadores abridores esta primavera.

La opción más clara para que los Cardenales busquen una extensión sería Mikolas, quien supuestamente está abierto a extender con el club esta primavera. Incluso entrando en su temporada de 34 años, hay muchas razones para esperar que Mikolas sea duradero en el futuro; aunque se perdió la totalidad de la temporada 2020 y gran parte de la temporada 2021 debido a una cirugía, desde que se unió a los Cardinals antes de la temporada 2018 ha lanzado más de 180 entradas en cada una de sus tres temporadas sin verse afectado por esa cirugía, incluido el conteo de entradas. 200 entradas en 2018 y 2022. Además de eso, Mikolas ha demostrado ser una opción efectiva en la mitad de la rotación siempre que está en el montículo, con una efectividad de 3.46 (114 ERA+) y un FIP de 3.84 en 631 2/3 entradas como miembro de los Cardenales.

Además, a pesar de su edad y tendencias de caballo de batalla, el kilometraje en su brazo aún es bastante bajo: Mikolas tiene solo 1,561 entradas profesionales en su haber entre las mayores, las menores y su tiempo en el extranjero. Eso es más de mil entradas menos que lanzadores de edad similar como Yu Darvish y Clayton Kershaw , y solo un poco menos de las 1,746 1/3 entradas profesionales que Aaron Nola tiene en su haber en su temporada de 30 años. Dada la combinación de Mikolas de efectividad, durabilidad, bajo kilometraje en su brazo y comodidad con el club (ya se extendió con el equipo una vez, antes de la temporada 2019), no es de extrañar que Mikolas parezca ser uno de los titulares que los Cardinals son buscando continuar su asociación con.

Sin embargo, ¿qué hay de las otras opciones? Seguramente, si Wainwright cambia de opinión y decide seguir lanzando en 2024, el Cardinal de toda la vida estaría continuando su carrera en St. Louis. Sin embargo, todas las señales apuntan a que los colgará este otoño después de la conclusión de su temporada de 41 años, dejando dos agentes libres pendientes en la rotación de los Cardinals para que consideren extender: Flaherty y Montgomery. Flaherty es el más joven de los dos, lanzará en 2023 a los 27 años, mientras que Montgomery celebró su cumpleaños número 30 a principios de esta temporada baja. Ambos jugadores han lidiado con problemas de lesiones en sus carreras, aunque los de Flaherty son más recientes, ya que abarcaron las temporadas 2020-2022. Las luchas de Montgomery de 2018-2020, por el contrario, han sido seguidas desde entonces por un par de temporadas saludables y de calidad.

Montgomery también ha mostrado más consistencia a lo largo de su carrera; cuando está sano, ha sido confiablemente bueno durante alrededor de 150 entradas de 10-15% mejor que el béisbol promedio de la liga. Flaherty, por otro lado, tiene dos temporadas excepcionales en su haber en 2018 y 2019 donde se combinó para una efectividad de 3.01, 35% mejor que el promedio de la liga, mientras terminaba entre los 5 primeros en la votación de Novato del Año en 2018 y en la votación del premio Cy Young. en 2019. Sin embargo, fuera de esas dos temporadas, solo tiene 176 entradas en su carrera a nivel de Grandes Ligas en su haber, y los resultados de esas entradas dejan mucho que desear: una efectividad de 4.19 y más de un ponche menos cada nueve entradas. que sus mejores años.

Uno puede argumentar con razón que Flaherty, mientras pueda estar saludable, proyecta ser mejor que Montgomery en el futuro. La velocidad de la bola rápida de Montgomery en 2022 se registró justo por debajo de la de Flaherty a pesar de que Montgomery disfrutaba de un récord personal mientras que la velocidad de Flaherty estaba en su punto más bajo. El campo de Flaherty seguramente hará ese argumento, y con una brecha tan considerable entre el potencial de Flaherty y sus resultados actuales, es justo preguntarse qué tan factible es que las dos partes se unan en una extensión que ambos encuentren mutuamente aceptable, particularmente cuando un gran temporada de Flaherty en 2023 podría consolidarlo entre los mejores titulares en el mercado de agentes libres de la próxima temporada baja. Flaherty parece, quizás, particularmente improbable que acepte un gran descuento dado que obligó a St. Louis a renovarsu contrato antes de las temporadas 2019 y 2020 en lugar de aceptar un salario previo al arbitraje, calificándolo como una cuestión de "principio".

Los Cardenales no tienen una historia tan polémica de negociaciones con Montgomery, a quien adquirieron en la fecha límite de canjes la temporada pasada en un canje que envió al jardinero central Harrison Bader a los Yankees. Montgomery lanzó extremadamente bien en la recta final para St. Louis la temporada pasada, acumulando 63 2/3 entradas que fueron buenas para una efectividad de 3.11 (123 ERA+) y un FIP de 3.08. Si bien el potencial de Montgomery está lejos del de Flaherty, ese tramo dominante para terminar la temporada 2022 podría indicar que todavía hay una ventaja por aprovechar para el zurdo. Además, a pesar de no haber sido miembro de la organización por mucho tiempo, eso no ha detenido a esta directiva de los Cardinals en el pasado. Después de todo, el presidente de operaciones de béisbol, John Mozeliak, es quien firmóGoldschmidt a una extensión antes de la temporada 2019 antes de que el toletero hubiera jugado un partido de temporada regular con el uniforme de los Cardinals.

Hablando financieramente, los Cardenales tienen mucho espacio para maniobrar bajo el impuesto de lujo en el futuro. La nómina de impuestos de lujo estimada del club para 2024 según Roster Resource es de poco más de $ 106 millones, por debajo de los $ 199 millones en 2023. Por supuesto, esa cifra de 2024 no incluye los salarios de arbitraje para 2024. En 2023, los salarios de arbitraje están agregando $ 36,5 millones al lujo. libro de impuestos en St. Louis, incluso si esa cifra se repite, el club tendría casi $ 60 millones para jugar antes de alcanzar su nivel de nómina de 2023, y más de $ 90 millones antes de alcanzar el primer umbral de impuestos de lujo. Eso debería dejarles a la oficina principal de Mozeliak mucho espacio para agregar o extender titulares antes de la temporada 2024.

Para los jugadores de entre cinco y seis años de servicio, como Flaherty y Montgomery, se han realizado tres extensiones recientes: el contrato de siete años y $131 millones que José Berríos firmó con los Azulejos la última temporada baja, el contrato de cinco años y $100 millones el contrato que Joe Musgrove firmó con los Padres el verano pasado, y el contrato de cinco años y $85 millones que Lance McCullers Jr. firmó con los Astros antes de la temporada 2021. Berríos se destaca como un claro atípico entre los otros dos, mientras que Joe Musgrove ha sido un titular más efectivo que Montgomery y un titular más consistente que Flaherty. Como tal, McCullers parece ser la composición más apropiada para nuestros propósitos.

McCullers y Montgomery son titulares sólidos en la mitad de la rotación cuando están sanos, y aunque McCullers estaba a punto de comenzar su temporada de 27 años cuando firmó su extensión, lo que lo hace tres años más joven que Montgomery ahora, venía de una lesión mucho más reciente. más problemas que Montgomery sin haber lanzado ni siquiera 130 entradas en una temporada de su carrera. La cifra de $ 85MM también se compara razonablemente con el mercado de rotación media en la última temporada baja, en el que Chris Bassitt , Jameson Taillon y Taijuan Walker obtuvieron entre $ 63MM y $ 72MM y Montgomery tuvo una discusión como una apuesta más segura que cualquiera de ellos.

Flaherty, por otro lado, parece menos probable que encuentre ese tipo de trato apropiado. Después de una temporada baja en la que jugadores como Carlos Rodon y Jacob deGrom obtuvieron más de $ 100 millones a pesar de las preocupaciones por lesiones, es razonable pensar que Flaherty podría hacer lo mismo con relativa facilidad si tuviera un año de recuperación en 2023, particularmente dada su juventud. Además, el mercado fue bastante amable incluso con los tipos de recuperación que se lesionan con frecuencia, como Andrew Heaney , en esta temporada baja. Incluso si Flaherty vuelve a tener problemas en 2023, podría buscar un contrato de dos años con una opción de exclusión como lo hizo Heaney para reconstruir su valor y salir al mercado por segunda vez antes de su temporada de 30 años.

Dado todo esto, parece poco probable que se conforme con mucho menos que los $100 millones que recibió Musgrove, y parece aún más improbable que los Cardinals hagan una inversión tan arriesgada en este momento, incluso con sus importantes preocupaciones sobre el futuro de su rotación. . En conjunto, parece que si los Cardinals van a buscar encerrar a algunos de los miembros de su rotación antes del final de la temporada, sería mejor que miraran hacia Mikolas y Montgomery que hacia Flaherty, incluso a pesar de todo el talento tentador que aporta a la mesa.