Lo último sobre los planes de rotación de los Mets

 

Por Antonio Franco |28 de febrero de 2024en4:56 p. m. CDT

Los Mets se han mantenido en contacto con representantes de algunos titulares agentes libres, escriben Tim Britton y Will Sammon del Athletic . Britton y Sammon informan que el derecho  Michael Lorenzen es uno de los jugadores con los que Nueva York ha tocado base.

Sin embargo, no parece que eso refleje el fuerte interés actual en el Juego de Estrellas de 2023. The Athletic escribe que los Mets pueden mantener abiertas las líneas de comunicación con los titulares en caso de que pierdan a otro miembro de su rotación por lesión. El presunto titular del Día Inaugural, Kodai Senga, sufrió una distensión en el hombro de lanzar la semana pasada y no se espera que esté listo hasta mayo.

[Relacionado: Busquemos un hogar para Michael Lorenzen ]

El presidente de operaciones de béisbol, David Stearns, dijo a raíz de la lesión de Senga que no anticipó que esto llevaría a una mayor urgencia por agregar otro abridor. Incluso si ese es el caso actualmente, perder a alguien más en las próximas semanas podría cambiar el cálculo. David Peterson también estará fuera a mitad de temporada después de someterse a una reparación del labrum de la cadera izquierda durante el receso de temporada.

De momento, arrancan cinco proyectos como  Luis Severino ,  José Quintana ,  Sean Manaea ,  Adrian Houser y uno de  José Butto ,  Tylor Megill o  Joey Lucchesi . El recluta de exención  Max Kranick también tiene un lugar en la lista de 40 hombres. Los Mets no han agregado ningún lanzador abridor fuera del roster con experiencia en la MLB esta temporada baja. Es un grupo razonablemente profundo, pero sin un brazo claro de alto nivel mientras Senga esté en el estante.

Con ese fin, Joel Sherman del New York Post escribió ayer que los Mets deberían considerar contratar a Jordan Montgomery . El zurdo derribaría a todos los demás un escalón en la tabla de profundidad de rotación. A diferencia de  Blake Snell , no le costaría al equipo una selección de draft, ya que Montgomery no era elegible para una oferta calificada debido a un intercambio a mitad de temporada. No está claro cuánto sigue buscando su bando. Según los informes, Montgomery estaba buscando un acuerdo que excediera los siete años y 172 millones de dólares que Aaron Nola consiguió a principios de la temporada baja. A estas alturas del invierno, parece mucho más probable un pacto de cuatro o cinco años.

Los Mets todavía no parecen dispuestos a asumir ese nivel de compromiso. Andy Martino de SNY escribe que los Mets no han estado involucrados en Snell o Montgomery. Martino añade que es poco probable que consigan un titular del siguiente nivel de la agencia libre (por ejemplo, Lorenzen,  Mike Clevinger ) a menos que los precios de venta de esos jugadores bajen. En cambio, Martino sugiere que es probable que exploren adiciones de profundidad que podrían ser despedidas por otro equipo al final de los entrenamientos primaverales o que estarían dispuestas a un pacto de ligas menores.

Nueva York tendría que pagar un impuesto del 110% sobre cualquier gasto, ya que se encuentra en el último nivel de penalización por lujo y ha superado el umbral en tres años consecutivos. Firmar a Montgomery por 22 millones de dólares anuales, para usar una hipótesis, le costaría a los Mets más de 46 millones de dólares para la próxima temporada después de impuestos: 22 millones de dólares para el jugador, 24,2 millones de dólares en tarifas de CBT. Firmar a Lorenzen o Clevinger con un contrato de 10 millones de dólares le costaría al equipo 21 millones de dólares.