Angelinos y gigantes entre los equipos que persiguen a Blake Snell

blake snell

 Por Steve Adams |22 de diciembre de 2023en11:00 p. m. CDT

Los Angelinos perdieron a Shohei Ohtani ante los Dodgers y nunca parecieron ser finalistas para la estrella de la NPB, Yoshinobu Yamamoto , pero están persiguiendo al pez más grande que queda en el mercado de agentes libres, según Susan Slusser del San Francisco Chronicle , quien informa que los Halos ha convertido al actual ganador del Cy Young de la Liga Nacional, Blake Snell, en “su prioridad” ahora que Ohtani se ha marchado oficialmente. Los Gigantes también están interesados ​​en Snell, según Slusser.

Firmar a Snell sería una desviación de la norma para cualquiera de los clubes. El compromiso de tres años de los Angelinos con Tyler Anderson la pasada temporada baja fue el primer acuerdo multianual de la organización para un lanzador abridor agente libre desde que firmaron a Joe Blanton con un contrato de dos años una década antes. El propietario Arte Moreno se ha sentido cómodo con acuerdos a largo plazo para jugadores de posición, muchas veces mega acuerdos que no han funcionado favorablemente ( Albert Pujols , Anthony Rendon , Josh Hamilton ), pero en general ha sido cauteloso con compromisos similares con lanzadores. Los Angelinos persiguieron a Gerrit Cole cuando era agente libre, pero, por supuesto, perdieron ante la oferta récord de los Yankees de 324 millones de dólares. (Yamamoto superó esa marca en $1 millón cuando aceptó los términos con los Dodgers).

De manera similar, los Gigantes han evitado acuerdos a largo plazo para lanzadores abridores en cinco años bajo el presidente de operaciones de béisbol, Farhan Zaidi. San Francisco no ha ido más allá de los tres años con ningún lanzador abridor bajo el régimen actual, posiblemente una filosofía astuta, pero también la razón por la que Kevin Gausman protagoniza para los Azulejos lo que ahora parece ser un contrato tremendamente asequible de cinco años y $110 millones. contrato. El club de Zaidi tardó tres años en fichar a Anthony DeSclafani y emitió acuerdos de dos años para los veteranos Alex Wood , Alex Cobb , Sean Manaea y Ross Stripling , pero los pactos a más largo plazo no han estado en el libro de jugadas de este grupo de la directiva.

Por otra parte, los Gigantes tampoco han tenido éxito consistentemente bajo este régimen de directiva. Su temporada de 107 victorias en 2021 es un claro punto culminante, pero los Gigantes se han quedado muy por debajo de las elevadas expectativas establecidas por esa temporada atípica. Andrew Baggarly de The Athletic sugirió a principios de esta semana en su último buzón de correo de los Giants que la propiedad podría estar proporcionando “un poco más de dirección desde arriba” que en temporadas bajas anteriores, particularmente cuando se trata de este tipo de búsqueda a largo plazo (una que, como Baggarly como señala acertadamente, es posible en gran medida gracias a la aversión previa del front office a asumir este tipo de riesgo a largo plazo). Para ser claros, Baggarly no se refería a Snell en particular, sino más bien al cambio filosófico general asociado con la búsqueda de incorporaciones a mayor escala del mercado de agentes libres.

Desde el punto de vista de la nómina, tanto los Halos como los Giants pueden manejar un compromiso importante con Snell, quien supuestamente ha estado buscando un compromiso de $200 millones o más. San Francisco actualmente proyecta una nómina de $158 millones, según Roster Resource , sin mencionar el hecho de que a los Gigantes les faltan unos $45 millones para alcanzar el umbral del impuesto al lujo de $237 millones. (El impuesto al lujo se calcula mediante la suma del valor anual promedio en la nómina y, por lo tanto, puede diferir de los dólares finales pagados en un año determinado; los contratos a menudo se retrasan o anticipan para diversos propósitos). Los dos únicos jugadores firmados más allá La temporada 2025 son el as Logan Webb (cinco años, $90 millones de 2024-28) y el recién contratado jardinero central Jung Hoo Lee , quien firmó un pacto de seis años y $113 millones.

En cuanto a los Angelinos, están atrapados pagando al mencionado Rendón $38MM por cada una de las próximas tres temporadas en su contrato recargado. Hay pocas esperanzas de canjear ese engorroso contrato, por lo que el equipo sólo puede esperar volver a su forma de los Nacionales, por improbable que sea ahora que ingresa a su temporada de 34 años. Anderson está firmado hasta 2025 por 13 millones de dólares por temporada, y los Angelinos todavía le deben al ex MVP Mike Trout 34,45 millones de dólares anuales hasta la temporada 2030.

Incluso con los enormes compromisos con Trout y Rendón, los Angelinos proyectan una nómina de 152 millones de dólares en 2024 y sólo 167 millones de dólares en términos de obligaciones de impuestos de lujo. Eso deja un amplio espacio para firmar a Snell, incluso si hacerlo requeriría romper el récord de la franquicia para un contrato de lanzador abridor (el acuerdo de cinco años y $85 millones de Jered Weaver ).

Es lógico que con Ohtani y Yamamoto ahora fuera del tablero, el mercado para Snell continuará cristalizándose en las próximas semanas. Varios subcampeones de Yamamoto, en particular, podrían considerar a Snell, aunque varios informes desde Nueva York han indicado que no se espera que los Mets estén entre ellos. Will Sammon de The Athletic escribió el fin de semana pasado que los Mets no planeaban buscar a otros agentes libres de primer nivel si no alcanzaban su apuesta por Yamamoto, a quien consideraban especialmente alineado con su plan a largo plazo dada su juventud. Anthony DiComo, de MLB.com, se hizo eco de ese sentimiento hoy, informando que no se debe esperar que los Mets persigan a Snell o al también agente libre Jordan Montgomery .