domingo, 20 de diciembre de 2020

¿Podrán los Mets firmar a Springer y/o Bauer?




Por Anthony DiComo, Alyson Footer, Sarah Langs y Jon Paul Morosi/MLB.com

 Los Mets, tal y como se esperaba, han estado bien activos en lo que va de receso de temporada, al firmar al receptor James McCann por cuatro años y al relevista Trevor May por dos temporadas. Pero los seguidores de los Mets siguen esperando por una contratación mayor, posiblemente pactando con uno, o tal vez con dos de los mejores agentes libres disponibles; el guardabosques George Springer y el actual Cy Young de la Liga Nacional, Trevor Bauer.

¿Firmarán los Mets a alguno? ¿A ambos? ¿Quién es el más probable que esté en Queens en el 2021? Un grupo de reporteros de MLB.com se juntó para examinar este tema en la mesa redonda más reciente.

Alyson Footer (@AlysonFooter, moderador): Springer y Bauer están generado mucho interés en los Mets. En tu opinión, ¿en quién están más interesados?

Jon Paul Morosi (@JonMorosi, reportero, MLB.com y MLB Network): Springer. Con el jardín central hay una mayor urgencia.

Anthony DiComo (@AnthonyDiComo, reportero de los Mets): Realmente creo que es Springer, por la sencilla razón de que no hay otro jugador como él en el mercado. La gente habla de la diferencia entre J.T. Realmuto y McCann, pero los Mets no tuvieron problemas con ello. Bueno, puedes fácilmente argumentar que entre Springer y Jackie Bradley Jr. hay una diferencia aún mayor. Ahora, el jardín central no es una necesidad tan grande como la del pitcheo abridor para los Mets, pero después de Bauer hay otras opciones para la rotación. Pero Springer parece ser la pieza que ilusione más a la base de seguidores.

Sarah Langs (@SlangsOnSports, MLB.com reportera/editora): Definitivamente parece que Springer es una mayor opción de largo plazo para los Mets – y el hecho de que juega todos los días, a diferencia de un lanzador, le añade más a la idea de “un movimiento de impacto”, que se alinea con lo que se espera de los Mets.

Morosi: Al punto de Anthony, hay atractivo en firmar a un jugador de posición con; una probada historia de competir todos los días, con raíces en la región donde juega el equipo y con un registro ganador en la temporada regular y en los playoffs. Springer satisface cada una de esas categorías. Su posible llegada a los Mets para el 2021 me recuerda al impacto que tuvo Russell Martin con los Azulejos en el 2015.

DiComo: J.P., no estoy de acuerdo con que haya una mayor urgencia con el jardín central que con el pitcheo abridor en los Mets, especialmente si no está la figura de bateador designado y puedes utilizar a Dominic Smith en la pradera izquierda. (No, no es un gran defensor, pero sí un buen bateador). Puedes estar cómodo con esos jardines, mientras la rotación sigue incompleta. Dicho eso, estoy de acuerdo con Sarah y J.P. en que Springer crearía un impacto. Hace más que cualquier jugador restante en la agencia libre para incrementar el potencial de este equipo.

Footer: Opiniones interesantes. Llegué pensando que Springer era el jugador que querían los Mets, pero Bauer es el lanzador que necesitan. Por eso me inclino por Bauer. ¡Soy minoría!

Langs: Me gusta como lo dices. Creo que eso es lo que está pasando – Springer se siente como un movimiento más grande, pero la rotación, incluso con Marcus Stroman y Noah Syndergaard regresando, necesita más ayuda. Este es un receso de temporada único, con los Mets siendo los principales interesados en los agentes libres de peso.

Morosi: Soy un creyente en que la cultura viene de tus jugadores de posición, y a Springer se le conoce como un jugador de impacto en esa área. No va a ser sorprendido por la presión/expectativas que conlleva ser un Met de Nueva York.

DiComo: Sólo creo que hay más interrogantes con el historial de Bauer que con el de Springer, y hay más alternativas de lanzadores en caso de no poder contratarlo.

Morosi: Para dejarlo claro. Me encanta Bauer como pieza para los Mets. (Y estoy de acuerdo con Anthony en que la necesidad de la rotación es clara).

Agencia libre 2020: Trevor Bauer

Footer: La mejoría en la defensa que trae Springer no puede ser subestimada.

DiComo: Exacto. La defensa importa, y los Mets la han ignorado por años. Han sido uno de los peores equipos a la defensiva por más de una década. Firmar a Springer no sólo mejora la pradera central, sino que también mueve a Nimmo a la izquierda, en donde estadísticamente ha sido mejor.

Langs: Los Mets tuvieron -9 Outs por Encima del Promedio en los jardines el año pasado, siendo los 28vos en las Mayores, sólo por delante de los Azulejos y Angelinos.

Morosi: Sólo miren el último viaje de los Mets a la Serie Mundial en el 2015. Los Reales no ganan el campeonato ese año sin una defensa élite. La diferencia entre los Reales y Mets en ese departamento fue evidente, pero no quiero irritar más a los seguidores de los Mets y no diré más al respecto.

Footer: ¿Cuánto creen que están ponderando los Mets sobre la clase de jugador que será Springer en un par de años? Conocemos la naturaleza del declive de un jugador cuando supera los 30 años. ¿Será ese un motivo de preocupación? ¿O con los profundos bolsillos del nuevo dueño, Steve Cohen, cambiarán la manera de ver este tipo de acuerdos? “Sí, sabemos que no será tan efectivo en los últimos años del contrato, pero sé creemos que es posible ganar una Serie Mundial en los primeros tres”.

DiComo: Creo que Springer encaja en la categoría clásica de casi todos los contratos a largo plazo. Pagas por una producción premium al comienzo, sabiendo que puede comenzar a decaer en la parte final. Dicho eso, el chance de que tanto Nimmo como Michael Conforto se mantengan en el equipo durante la duración del contrato de Springer son mínimas, así que éste pudiera ser movido a las esquinas de ser necesario.

Langs: La teoría de los 30 es real, pero no hay nada en el juego de Springer que indique que pueda decaer rápidamente. Su juego, enfocándonos en los números, son bien sólidos. Creo que eso ayuda en la proyección de su producción para los próximos cuatro años. Puede que tenga que moverse a las esquinas, pero además de eso, puedo verlo haciendo lo mismo que ha hecho en los últimos hasta para entonces.

Gran fildeo de George Springer

Morosi: Lo que no sabemos, y probablemente no tendremos idea hasta que Bauer firme, si el lanzador insistirá en pactos por un año, como ha indicado en el pasado.

Footer: Me estaba preguntando lo mismo. Pacto a largo plazo con Springer y de un año con Bauer, y así los Mets obtienen a los dos en el 2021.

DiComo: Yo estaría un poco escéptico con eso hasta que realmente suceda. Pero si Bauer está dispuesto a firmar por un año, esa opción sería realmente tentadora para los Mets. Eso, porque el salario del dominicano Robinson Canó estará fuera de los libros en el 2021, pero no así en el 2022 o 2023.

“No hay nada malo en un contrato por un año”, es una frase que pudiera ser atribuida a 100 ejecutivos en el béisbol, incluyendo al presidente de los Mets Sandy Alderson.

Morosi: Creo que es posible que los Mets pacten con Springer y Bauer.

Langs**: **Un contrato por un año sería muy intrigante y le daría a los Mets la posibilidad de firmar a ambos. Sé que Bauer lo ha dicho en el pasado, pero es muy difícil pensar que el actual Cy Young lo haga. También sé que su agente ha dicho algunas cosas que indican que tal vez ya no esté pensando de esa forma, aunque obviamente no lo sabremos hasta que firme. Sólo hay tres ganadores del Cy Young que han cambiado de equipos en la agencia libre inmediatamente después de ganar el premio. Han sido situaciones diferentes, pero ninguno pactó por una temporada.

Morosi: Siempre hablamos de las ineficiencias en el mercado, ¿no? Bueno, gastar en grande en este receso de temporada pudiera ser la nueva ineficiencia. Tal vez lo Mets miran este invierno y dicen: “Bien, ningún equipo está cómodo con hacer inversiones masivas ahora. Nosotros sí. Hagamos un número de movimientos para este y el próximo invierno”.

DiComo: Si alguien me ofrece US$40 millones garantizados, y otro me ofrece US$150 millones garantizados, ¿con cuál creen que me voy?

Footer: El deseo de Bauer en los contratos por un año parecen encajar con equipos contendientes cada temporada, no sólo en años específicos con pactos a largo plazo. En ese mismo orden de ideas, US$40 millones pueden superar US$150 millones, que es algo que suena difícil de aceptar.

DiComo: Sigue siendo mucho dinero garantizado para un lanzador (los lanzadores se lesionan) como Bauer. A la gente se le olvida que ha tenido sólo dos temporadas con una efectividad por debajo de 4.00.

¿Cuál es la posibilidad real de que Bauer firme cuatro contratos seguidos por un año y que superen uno a largo plazo ahora? Parece poco probable que lo haga.

Morosi: Tampoco olvidemos la conversación sobre el campo corto, y por qué es tan fascinante – tanto para los Mets como para los demás equipos.

¿Haces un cambio por el puertorriqueño Francisco Lindor? ¿Firmas a Andrelton Simmons, Didi Gregorius o Marcus Semien con pactos a corto plazo? ¿O te vas con el venezolano Andrés Giménez y el dominicano Ammed Rosario para comenzar el 2021, y vuelves a evaluar la situación a mediados de campaña? Debido a que habrá tantos campocortos que serán agentes libres en un año, puede ser un riesgo pactar con alguno a largo plazo ahora.

En otras palabras, preferiría invertir en Bauer que en un campocorto.

Bauer finalista al Cy Young de la L.N.

DiComo: Creo que los Mets están más cómodos con la situación del campo corto que con la de la antesala. Tal vez estoy pensando demasiado, pero cuando le pregunté a comienzos de semana a Alderson por la tercera base, respondió inmediatamente que tienen una deficiencia ahí. Eso no quiere decir que están cerca de adquirir a Nolan Arenado, pero pienso que un cambio por el antesalista sería más fácil de concretar sin ceder a los mejores prospectos. Además, Giménez es de verdad.

Morosi: Si ignoras las implicaciones contractuales por un momento, Arenado encajaría mejor en los Mets que Lindor.

Langs: De la manera en que son vistos los Mets ahora, con la capacidad de invertir, tienes que imaginar que serán los favoritos en el mercado de los campocortos entre el 2021 y 2022. Siempre habrá la posibilidad de un cambio o una extensión, pero es difícil verlos haciendo un canje en el corto plazo, especialmente luego de que Giménez demostró tanto potencial el año pasado. SI lo vuelve a hacer, tal vez no sean parte de esas discusiones.

DiComo: Gran punto el de evaluar el mercado de los campocortos en un año, cuando Lindor sólo costará dinero. Y también tendrás más tiempo para a ver a Giménez y especialmente a Rosario que todavía es joven (aún tiene 25 años). Rosario podría establecerse como titular en el 2021, o seguir bajando su producción, lo que lo convertiría en un candidato para no ofrecerle contrato.

Langs: El mercado libre de los lanzadores para el año que viene no es precisamente estelar. Existe una urgencia por pactar con un lanzador ahora, pero nuevamente, todo depende en los contratos por un año.

Footer: Llegó la hora de las predicciones: ¿A quién firman los Mets y por cuántos años?

Morosi: Springer. Cinco años.

DiComo: Springer. Cinco años suenan bien.

Langs: Parecen cinco años para Springer, de acuerdo.

Morosi: Todavía creo que existe la posibilidad de que los Mets adquieran a ambos, Springer y Bauer. Springer y Arenado es posible, pero menos probable. ¿Springer, Bauer y Arenado? Bueno, no llegaré tan lejos. Paciencia, aficionados de los Mets. No todos sus sueños a la vez.

Anthony DiComo has covered the Mets for MLB.com since 2007. Follow him on Twitter @AnthonyDiComoInstagram and Facebook.

Sarah Langs is a reporter/editor for MLB.com based in New York. Follow her on Twitter @SlangsOnSports.

Jon Paul Morosi is a reporter for MLB.com and MLB Network.

Alyson Footer is a national correspondent for MLB.com. Follow her on Twitter @alysonfooter.

No hay comentarios:

Publicar un comentario