Por |en
Junto con esta publicación, Anthony Franco llevará a cabo una charla centrada en los Atléticos el 23 de marzo de 10 a las 2:30 pm CDT. Haga clic aquí para dejar una pregunta con anticipación.
Los Atléticos pasaron la temporada 2023 más concentrados en mudarse de Oakland a Las Vegas que en intentar competir. Terminarán con uno de los seis peores récords de cualquier equipo en las últimas 20 temporadas. Será otra temporada baja sombría para una base de fanáticos que se siente traicionada por los dueños y tiene poco que esperar antes de la probable salida del equipo.
Contratos Garantizados
- Aledmys Diaz , INF/OF: $8MM hasta 2024
Decisiones de opciones
- Drew Rucinski , LD: opción de club de $5MM (sin rescisión)
Otros compromisos financieros
- Se deben $2 millones a los D-backs como parte del canje de Jace Peterson en julio
Compromisos totales para 2024: 10 millones de dólares
Compromisos totales a largo plazo: $10MM
Jugadores elegibles para el arbitraje
Candidatos no licitados: Newcomb, Pruitt, Pérez, Ríos
Agentes libres
Así como los altos mandos de los Atléticos han pasado gran parte del año pasado concentrados en su intento de mudarse a Las Vegas, la próxima temporada baja se centrará aún más en ese movimiento. Los otros 29 propietarios votarán sobre el traslado de los Atléticos a Las Vegas entre el 14 y el 16 de noviembre, una votación que necesita una aprobación del 75% y que se espera que se apruebe con pocos o ningún problema. Luego, los Atléticos centrarán su atención en asegurar financiamiento, formalizar contratos de proveedores y otros pasos necesarios para comenzar la construcción de su estadio de Las Vegas, con miras a finalizar la mudanza en 2027. Los Atléticos podrían compartir Oracle Park con los Gigantes desde 2025 hasta Se construye la nueva instalación. En este punto, los propietarios tienen la intención de alejarse del antiguo hogar del equipo.
Mientras tanto, el producto en el campo ha sufrido. Los Atléticos se han estado “reconstruyendo” durante los últimos dos años, aunque prácticamente no hay talento de Grandes Ligas que se haya establecido a pesar de canjear el núcleo de un equipo que ganó 97 juegos tanto en 2018 como en 2019, ganó la División Oeste de la Liga Americana en la temporada acortada de 2020. (36-24) y ganó 86 juegos en 2021.
Matt Olson , Matt Chapman , Frankie Montas , Sean Manaea , Chris Bassitt , Sean Murphy , Lou Trivino , AJ Puk , Cole Irvin y Sam Moll han sido canjeados. Los únicos frutos de esos intercambios que han florecido a nivel de la MLB hasta ahora han sido el zurdo JP Sears (efectividad de 4.54 en 172 1/3 entradas, líder del equipo esta temporada) y el jardinero Esteury Ruiz , quien lideró la Liga Americana con 67 robos pero bateó apenas. .254/.309/.345. Catcher Shea LangeliersConectó 22 jonrones y jugó una fuerte defensa en su primera temporada completa en la MLB, pero su línea de bateo general de .205/.368/.413 estuvo muy por debajo incluso del promedio de la liga. Podría decirse que el mejor jugador que salió de la reconstrucción ha sido el primera base Ryan Noda , a quien los Atléticos seleccionaron en el Draft de la Regla 5 de diciembre pasado.
Si los Atléticos se hubieran centrado únicamente en el talento de las menores como parte de este esfuerzo de reconstrucción, tal vez la falta de contribuyentes a la MLB sería explicable. Ese no ha sido el caso. Los Atléticos se han centrado en gran medida en jugadores de las menores superiores. Esa estrategia les ha funcionado en el pasado, pero la colección de Kyle Muller , Ken Waldichuk , Luis Medina , Cristian Pache , Joey Estes , Kevin Smith , Adam Oller , Adrian Martinez , Zach Logue y Kirby SneadEn general, ha tenido problemas en las Grandes Ligas. Pache, Oller y Logue ya ni siquiera están en la organización. Pache fue canjeado a los Filis por el relevista de ligas menores Billy Sullivan , quien dio boletos a 52 bateadores en 57 1/3 entradas Triple-A este año. Oller y Logue se perdieron por waivers luego de ser designados para asignación.
Los Atléticos tienen cuatro jugadores en la lista de los 100 mejores de Baseball America en este momento, pero ninguno de los cuatro fue adquirido de la lista de intercambios que constituyen la reconstrucción actual. Darell Hernaiz , adquirido de los Orioles por Irvin y clasificado noveno entre los prospectos de Oakland tanto en Baseball America como en MLB.com, es el talento mejor clasificado aún por debutar producido por la reconstrucción. BA clasificó al sistema agrícola de Oakland en el puesto 24 entre los 30 equipos de este deporte a mediados de agosto. MLB.com los clasificó en el puesto 26. Para un equipo que ha derribado a todo un contendiente perenne a través de una serie de cambios agresivos que obtuvieron en gran medida talentos de ligas menores de nivel superior, los resultados deberían ser inaceptables.
Parte de la venta de liquidación continuó durante el verano, con Moll yendo a los Rojos y los fichajes de temporada baja Shintaro Fujinami (Orioles) y Jace Peterson (D-backs) también fueron enviados. Si los otros reclutas veteranos de la temporada baja de Oakland (Trevor May (agente libre), Aledmys Diaz (agente libre), Jesús Aguilar (agente libre) y Manny Pina (cambio de Murphy)) hubieran tenido un mejor desempeño, seguramente también habrían sido expulsados. Las cosas no sucedieron así. Aguilar y Pina fueron liberados durante el verano. Díaz tuvo la peor temporada de su carrera y tiene contrato hasta 2024. May se recuperó después de pasar un tiempo en la lista de lesionados con ansiedad a principios de año, pero ahora es agente libre.
La venta de larga duración podría continuar este invierno. Sin embargo, debido a que los Atléticos no han desarrollado mucho talento ni han firmado a nadie que haya sido particularmente productivo, se están quedando sin nombres para ofrecer.
El derecho Paul Blackburn registró una efectividad de alrededor de 4.00, pero con un control deslizante usado con más frecuencia y un aumento en la velocidad que lo ayudó a lograr la tasa de ponches más alta de su carrera. Con dos años de control del club restantes y un intercambio de arbitraje a la vista, hay muchas posibilidades de que sea transferido, incluso si el regreso no alterará la franquicia. El primera base y jardinero Seth Brown tuvo una primera mitad terrible, pero registró una cifra más respetable de .235/.301/.432 a partir de julio. Brown conectó 25 jonrones con los Atléticos del 22 y ha demostrado buen poder contra lanzadores derechos en su carrera (.237/.305/.471, .234 ISO). Un equipo que busque una mitad zurda asequible de un pelotón de primera base y jardines podría mostrar interés. Una vez más, el retorno no sería tan fuerte.
Aparte de esa pareja, no hay muchos candidatos comerciales obvios. Brent Rooker , de 29 años en noviembre, tuvo un gran año después de ser retirado de los waivers, aunque en general fue una temporada tremendamente desigual. Fue uno de los mejores bateadores del planeta en abril, excelente en julio y septiembre, aproximadamente en el promedio en agosto y muy por debajo del promedio tanto en mayo como en junio. En general, bateó .246/.329/.488 con 30 jonrones pero una tasa de ponches del 32,7% y una defensa inestable en las esquinas de los jardines. Sin embargo, un bate de 30 jonrones con cuatro años restantes de control del club podría generar interés, y los Atléticos no están en posición de rechazar el interés de alguien que haya agotado varios años de control del equipo.
Sin prácticamente nada de talento establecido en la plantilla, no debería sorprender escuchar que la nómina de los Atléticos está prácticamente en blanco. El salario de 8 millones de dólares de Díaz es el único contrato garantizado para un jugador que todavía está en la plantilla. Los Atléticos también enviarán 2 millones de dólares a los D-backs como parte del intercambio de Peterson. Su clase arbitral se compone de más candidatos no licitados que los que tienen seguro que regresarán, y los jugadores a quienes ofrecen contratos (por ejemplo, Blackburn, Brown) bien podrían ser canjeados.
Eso debería preparar el escenario para cierto grado de gasto en agentes libres, aunque como lo demostró la última temporada baja, en realidad no es algo que deba entusiasmar a los fanáticos de los Atléticos. Oakland no va a comprometer los recursos necesarios para ningún agente libre productivo y de renombre. Incluso la mayoría de los agentes libres en el segundo, tercer y cuarto nivel del mercado probablemente tendrán poco interés en firmar para lo que se asegura será una temporada no competitiva que se jugará frente a un público aún más reducido de lo habitual. Esos mismos factores llevaron a una lista de fichajes para 2022-23 que estaba compuesta por utilitarios por los que probablemente pagaron de más (Díaz, Peterson) y tiradas de dados por lesiones/NPB/KBO (May, Fujinami, Aguilar, Drew Rucinski).
Suponiendo más de lo mismo este invierno, el mercado tiene varios aspirantes a recuperarse que pueden jugar en múltiples posiciones (dando así cabida a la falta general de jugadores de posición establecidos de los Atléticos) que probablemente puedan ser contratados a bajo costo. Me vienen a la mente nombres como Isiah Kiner-Falefa , Paul DeJong , Brian Anderson , Adam Frazier , Eduardo Escobar y el viejo amigo Joey Wendle . En lo que respecta al pitcheo, nombres como Jake Odorizzi , Julio Teherán y Martín Pérez podrían estar en el rango de precios de Oakland.
Por más sombrías que parezcan las cosas en Oakland, hay algunos puntos en el diamante donde parecen estar en gran medida fijadas. Noda tuvo un final de temporada difícil, pero aún así terminó con una línea de bateo de .229/.364/.406 y 16 jonrones en 495 apariciones en el plato. No va a batear para un promedio muy alto con una tasa de ponches del 34,3%, pero su enorme tasa de boletos del 15,6% y su poder superior al promedio lo mantendrán lo suficientemente productivo como para permanecer en la alineación (y le darán una vibra atlética muy clásica de “Moneyball”). .
En la segunda base, el ex jugador de segunda ronda Zack Gelof debutó y tuvo una de las actuaciones más fuertes de cualquier novato de la Liga Americana en 2023. Su actuación podría haber pasado desapercibida, dado que se produjo en solo 69 juegos para un equipo históricamente malo. Atléticos, pero tuvo promedio de .267/.337/.504 con 14 jonrones, 20 dobles, un triple y 14 robos en 300 apariciones en el plato. Los ponches son una preocupación (27,3%), pero Gelof recibe boletos, batea con poder, corre bien y jugó una buena defensa. Tiene la apariencia de un jugador regular claramente por encima del promedio y fue de lejos el punto más brillante del equipo de este año. Está controlado por seis temporadas más.
Detrás del plato, Oakland probablemente le dará otra mirada a Langeliers, cuyo guante y poder son del calibre de la MLB pero cuya herramienta de golpe faltaba. Langeliers salió del plato con demasiada frecuencia y lanzó la pelota al cuadro con demasiada frecuencia cuando hizo contacto (27 veces). Todavía mantuvo una fuerte velocidad de salida y tasas de golpes fuertes a pesar de esa inclinación por los inofensivos pop fly, pero su trabajo en el plato sigue siendo un trabajo en progreso. Su compañero Tyler Soderstrom es uno de los mejores prospectos ofensivos del deporte, pero tuvo problemas en ambos lados del balón. Un agente libre económico podría unirse a esta mezcla.
En los jardines, Ruiz tendrá otra oportunidad en el centro después de robarse 67 bases, pero necesitará mejorar su ofensiva para permanecer en la alineación. La producción mediocre en el plato y la velocidad vertiginosa recuerdan a los inicios de su carrera de Billy Hamilton , pero Ruiz no está ni cerca de ese calibre de defensor, por lo que necesitará mejorar su producción ofensiva general o su trabajo con los guantes para ser un titular creíble. El ex seleccionado número 4 global , JJ Bleday , adquirido de los Marlins por Puk, bateó .195/.310/.355, pero registró números enormes en una muestra más pequeña en Triple-A. Las primeras 129 apariciones al plato de Lawrence Butler no fueron bien. Los tres tendrán más oportunidades en 2024, Ruiz en particular, pero agregando un jardinero de bajo costo como Travis Jankowski ,Joey Gallo o Hunter Renfroe (por nombrar algunos ejemplos especulativos) parece factible.
También parece probable algún tipo de incorporación en el lado izquierdo del cuadro interior, ya sea comprando barato en un canje por alguien que ha sido expulsado de su organización actual (por ejemplo, Nick Senzel) o firmando más tipos de cuadro utilitario. Ninguno de Nick Allen , Jordan Diaz , Kevin Smith y Jonah Bride han podido reclamar un trabajo a largo plazo ni en la tercera base ni en el campocorto. Gran parte de ese grupo tendrá más oportunidades, pero Allen y Smith han tenido problemas en varias temporadas. Hernáiz podría ser un factor en la mezcla del lado izquierdo en algún momento a mitad de temporada después de una buena actuación en las menores superiores.
El cuerpo de lanzadores no crea mucho más espacio para el optimismo. Blackburn y Sears tuvieron actuaciones aceptables, pero el primero es quizás el principal candidato a cambio que queda en el equipo, como se mencionó anteriormente. El principal prospecto Mason Miller impresionó con algunas miradas breves, pero se ha lesionado con frecuencia a lo largo de su carrera en las ligas menores y pasó gran parte de la temporada en la lista de lesionados de las Grandes Ligas.
Hay una gran cantidad de candidatos internos para ocupar puestos de rotación, pero la mayoría ha lanzado mal y/o ha resultado herido en múltiples audiciones de la MLB hasta la fecha. Muller, Waldichuk, Medina, Estes, Adrián Martínez, Freddy Tarnok y Joe Boyle se encuentran entre las opciones en la lista de 40 hombres. El zurdo oficial Sean Newcomb también podría estar en la mezcla, si sobrevive al invierno en el equipo de 40 hombres después de someterse recientemente a una cirugía de rodilla . Waldichuk terminó la temporada decentemente y probablemente tenga la ventaja entre este grupo.
De alguna manera, hay aún menos certeza en el bullpen. Dany Jiménez es el relevista más experimentado que regresará. Su efectividad de 3.43 en 57 2/3 entradas en las últimas dos temporadas es sólida, pero también ha otorgado bases por bolas al 13.4% de sus oponentes durante ese tiempo. Zach Jackson , quien se perdió la mayor parte del año por una distensión en el flexor, tiene una efectividad igualmente impresionante pero una tasa de boletos fea. Richard Lovelady, elegido por exención, podría haber hecho lo suficiente en 23 1/3 entradas para ganarse una oportunidad decente de un lugar en 2024, pero su temporada terminó en julio debido a una distensión en el antebrazo.
Es poco probable que los Atléticos hagan incorporaciones de alto perfil, pero la escasez de brazos de calidad y la falta de algo parecido a un cuerpo de lanzadores de Grandes Ligas probablemente apunte a al menos algunas incorporaciones de veteranos. Los Atléticos podrían dejarle la novena entrada a un veterano que busca una temporada de recuperación, como lo hicieron con May el invierno pasado. Será un listón bajo para que lo supere el personal de 2024. A pesar de jugar sus partidos en casa en el estadio más amigable para los lanzadores de la MLB, los lanzadores de los Atléticos ocuparon el puesto 29 en las Mayores en efectividad (5.48), el 26 en tasa de ponches (20.4%), el último en tasa de boletos (10.9%) y el 27 en jonrones por cada nueve entradas. (1.35).
Esta temporada baja representará uno de los capítulos más oscuros en la historia de la franquicia para una base de fanáticos de los Atléticos cada vez más torturada. Parece casi seguro que el equipo dejará la Bahía en los próximos años, y la campaña de 2024 podría representar el último año en que jueguen partidos en casa en el Coliseum. Sin embargo, los fanáticos de toda la vida que esperan disfrutar quizás del último año de su amado Green & Gold en el Coliseum no verán ese reconocimiento devuelto por un grupo propietario que no tiene interés en competir desde ahora hasta el momento en que el equipo se mude a Las Vegas. Los Atléticos gastarán algo de dinero en agentes libres, aunque sólo sea para asegurarse de que mantengan su condición de receptores de ingresos compartidos, pero probablemente también canjearán algunas de las caras conocidas que quedan en la plantilla.
Los Atléticos registraron récords ganadores en 15 de los 25 años de Billy Beane en la cima de la jerarquía de operaciones de béisbol y nunca tuvieron más de tres años consecutivos con pérdidas, a pesar de las frecuentes reconstrucciones y las perennes limitaciones de nómina. A pesar de ese éxito, incluidas las temporadas de 97 victorias antes mencionadas en 2018-19 y el título divisional de 2020, Fisher ha sugerido que una franquicia ganadora simplemente no es factible en Oakland. Es una profecía que se cumple a sí misma y que parece estar entrando en sus últimos años, dejando a los pocos fanáticos que permanecen drogados y secos con pocos motivos para el optimismo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario