Los Angelinos de Anaheim cometieron un grave error al no extender a Shohei Ohtani cuanto antes; ahora corren un riesgo más grande de que no firme una extension con ellos en la MLB.
Hace poco Shohei Ohtani declaró que los Angelinos no le han hecho una oferta para extender su contrato y que tampoco se han acercado nunca.
Una de las razones por las que Shohei Ohtani firmó con los Angelinos era porque estaban en la Liga Americana donde hay un bateador designado, ademas de estar ubicados en los Angeles donde hay muchos inmigrantes de su misma nacionalidad, restaurantes japoneses, etc.
Sin embargo, si la MLB y la MLBPA llegan a un acuerdo donde se generalice el bateador designado tanto en la Nacional como la Americana, Shohei Ohtani no se verá forzado a quedarse en la Americana, lo que le abre opciones para firmar con esos equipos de California como los Gigantes, Padres y Dodgers.
Aunque Ohtani tuvo una mala temporada en el 2020 donde solo conectó 7 jonrones y bateó para 190 con un pobre OPS de 657, venía de batear por encima de 285 de AVG en sus primeras dos temporadas y conectando mas de 18 jonrones.
Hoy en día Ohtani viene de participar en el HR Derby, ser abridor del juego de estrellas, ganar MVP y bate de plata y una buenísima temporada desde la lomita, lo que por ende aumentó no solo su valor, sino también su marketing fuera del terreno.
La salud de su brazo era una gran incertidumbre, pero era justo ahí cuando los Angelinos de Anaheim debieron extenderlo con un salario no muy alto con la excusa de que no era un jugador de dos vías muy saludable, aun asi, ni siquiera se acercaron.
Ohtani es agente libre al final de la temporada 2024, con otra temporada igual o parecida a la que tuvo en el 2021 sin duda es un pelotero que merece más de 400 millones por lo que hace tanto desde la loma como con el bate.
No parece posible que los Angelinos tengan fuerza para darle lo que valdría a Shohei Ohtani, ya que tienen los 400 millones de Mike Trout y los 245 de Anthony Rendon.
¿Está en verdadero riesgo el inicio del Spring Training en la MLB?
Por Ignacio Serrano
Los dueños de equipos y el sindicato de peloteros de la MLB sostuvieron una acalorada e infructífera reunión este martes, para tratar los temas económicos fundamentales que mantienen trabadas las negociaciones y que ya amenazan el inicio de los entrenamientos primaverales en las Grandes Ligas.
Los reportes no resultaron optimistas, y sitios como NBC Sports empiezan a sembrar dudas sobre la fecha de comienzo del Spring Training.
Un análisis de Jesse Rogers en ESPN.com fijó por primera vez las fechas que deben considerarse claves para mantener el 31 de marzo como el Día Inaugural de la MLB.
Rogers consultó a agentes y lanzadores. Estos le indicaron que las tres semanas de pretemporada del Summer Camp en 2020, en la campaña recortada por la pandemia, no fueron suficientes.
Precisa que se requiere al menos una semana de trabajos conjuntos para iniciar los juegos de exhibición y alrededor de un mes de acción previa al comienzo del torneo.
Las consultas de Rogers sugieren que las prácticas deben empezar el 19 de febrero, a fin de que no se vean afectadas las ligas del Cactus y la Toronja. Y la fecha tope para concentrar a lanzadores y bateadores es el 3 de marzo, si se quiere salvar el Día Inaugural preestablecido por la propia MLB.
En ese último caso no se perdería tiempo del calendario regular, aunque si una parte de los encuentros de exhibición.
El llamado original a los campos de Arizona y Florida está fijado para el 16 de febrero.
SIGUEN LAS REUNIONES
Evan Drellich, del sitio The Athletic, reportó que el encuentro de este martes para negociar las condiciones económicas resultó caldeado. El cónclave duró unos 90 minutos y se realizó cara a cara, en Nueva York.
Ken Rosenthal, compañero de Drellich en The Atlhetic, aseguró previamente que las diferencias en los puntos cardinales del convenio colectivo siguen siendo grandes. Para ambos reporteros, no está cerca una resolución.
DATO. El sindicato planteó este martes fijar una solución que evite la manipulación del tiempo de servicio. Y también insistió en la creación de un fondo de al menos 100 millones de dólares para repartir entre los peloteros elegibles para el arbitraje. No hubo pacto.
Jeff Passan, de ESPN.com, fue el primero en indicar que este martes habría nuevas charlas. Compensar económicamente a los peloteros que aún no pueden ser agentes libres; estimular la competencia de aquellos equipos en reestructuración, aplicando nuevas reglas en el Draft Colegial; aumentar el tope salarial colectivo que se impone a los equipos, tales son los aspectos cruciales.
Las conversaciones sobre otros asuntos seguirán este miércoles, informó Bob Nightengale, del diario USA Today.
De acuerdo con varios medios estadounidenses, se va avanzando en esos aspectos colaterales, a la espera de que se destraben aquellos que amenazan el Día Inaugural.
En las Grandes Ligas
hay lanzadores abridores que tienen contratos de muchos millones de
dólares, que superan incluso los 200 y 300 millones de dólares. Por eso,
si se juntan a cinco de los mejores pagados en esta posición, es fácil
llegar a una rotación de 1 billón de dólares en valor contractual.
Si
se hace una selección de 5 grandes pactos lograremos una rotación de
991 millones de dólares y te la repasamos a continuación.
Antes de comenzar la temporada de 2020 de la MLB, los Yankees le
dieron a Gerrit Cole un contrato de 9 años y 324 millones de dólares.
Esto convirtió al derecho en el abridor con el acuerdo más alto en la
actualidad en las mayores. En 2 campañas con los neoyorquintos tiene
efectividad de 3.11 en 42 salidas con 243 ponches en 181.1 innings de
trabajo. Es el as de nuestra rotación billonaria.
Si
Gerrit Cole es un as muy respetado en las mayores, Stephen Strasburg no
lo es menos. El derecho de los Nacionales de Washington tiene un
contrato de $245 millones (7 temporadas y firmado en 2019) que lo
convierte en el abridor con el segundo contrato más alto en la
actualidad. Su 3.21 de efectividad con los capitalinos en 12 años junto
con el premio MVP de la Serie Mundial de 2019 lo hacen justo merecedor
de este pacto. Con él, la rotación millonaria suma $569 millones.
Toda
rotación de calidad debe tener a un lanzador zurdo de los mejores en la
MLB. En el caso de la rotación de centenas de millones de dólares, el
primer abridor de la mano izquierda es Chris Sale,
de los Medias Rojas de Boston. Este astro de las mayores tiene en la
actualidad un pacto de 5 campañas y 145 millones de dólares con los
patirrojos, el mejor de los pitchers de su mano. Lo justifica con su
efectividad de 3.09 con Boston en 4 zadras. Con él, el monto de pago de
los abridores sube a $714 millones.
Un
buen cuarto abridor para la rotación billonaria de la MLB en la
actualidad es Patrick Corbin, de los Nacionales de Washington. Su
contrato por 6 temporadas y 140 millones de dólares lo coloca como una
de las piezas más valiosas entre los iniciadores. Aunque su 4.47 de
efectividad en 3 campañas con la escuadra de la Liga Nacional no se
compagina con su alto salario, la divisa lo tiene en buena consideración
por su aporte en la conquista de la Serie Mundial de 2019. El monto
total de la rotación asciende a $854 millones.
Con
los 137.5 millones de dólares del contrato de Jacob deGrom nuestra
rotación billonaria de la MLB acumula un valor de 991.5 millones de
dólares. Por "escasos" 8.5 millones de dólares no llegamos al billón,
pero quizás podemos obviar un poco ese detalle. El as de los Mets es un
extraordinario quinto abridor que tiene efectividad de por vida de 2.50
en la MLB con 2 premios Cy Young en su haber.
Cuando Carlos Correa anunció la contratación de Scott Boras como su nuevo representante, todos en la MLB dieron
por sentado que iría de forma agresiva por su objeto de conseguir un
contrato de 10 temporadas y más de 300 millones de dólares.
Esas
aspiraciones del puertorriqueño parecen alejarlo inevitablemente de los
Astros de Houston, la organización con la que fue primera selección en
el draft de 2012, pasó toda su carrera y fue campeón de la Serie Mundial.
El propietario de los Astros,
Jim Crane, no cierra la puerta a un regreso de Correa al club, pero el
torpedero ha rechazado cuatro ofertas de su antiguo club.
No
solo dijo no a la oferta calificada. También declinó una propuesta por
cinco años y 160 millones de dólares y otras dos que le habían
presentado antes del Día Inaugural de 2021: un acuerdo de seis años y
$120 millones y otro por cinco temporadas y $125 millones.
Parece
difícil que los Yankees de Nueva York cumplan sus expectativas
económicas y los Dodgers de Los Angeles volverán a tener resistencia en
el Oeste de la Nacional en 2022. Eso por solo nombrar a dos de los
equipos con presupuesto para asumir un pacto de esa magnitud.
En
Houston, por otro lado, tiene el respeto de sus compañeros y se
reconoce su liderazgo. En otros equipos tal vez tengo todavía que llegar
a cortar el lastre que siguen arrastrando los miembros de los Astros
por el escándalo del robo de señas.
Pero
tal vez debería reconsiderarlo. Houston se quedó a las puertas de su
segundo título de Serie Mundial en cinco años y bajo la dirección de
Dusty Baker puede volver a intentarlo en 2022.
De hecho, pareciera que es con los siderales es que tiene mejor oportunidad de ganar este año.
“Misión imposible…: Encontrar hoy día a una mujer con las nalgas sin emplantes”… Dick Secades.-
-o-o-o-o-
Hoy, como todos los miércoles, es Día del Correo. Infórmame tu nombre y la población o ciudad desde donde escribes. Gracias.
Tímothy Chamber, de Nashville, Tennessee, pregunta…: “¿Quién fue el primer negro de Latinoamérica en Grandes Ligas?”.
Amigo
Tim…: El cubano Orestes (Minnie) Miñoso con los Indios de Cléveland.
Debutó con ellos el 19 de abril de 1949, como rightfielder. Había jugado
antes con los Tigres de Marianao y en las Ligas Negras, como parte de
los New York Cubans. Los Indios, al contratarlo, se convirtieron en el
primer equipo de Grandes Ligas con tres negros, también Larry Doby y
Leroy (Satchel) Paige.
Rúber J. Luzardo S. de Santa Bárbara del Zulia, pregunta…: “¿Con cuántos equipos comenzó Major League Baseball y quién fue el primer campeón?”.
Amigo
Rubo…: Los comienzos, en 1871, no fueron como MLB, sino National
Association, primera Liga del beisbol profesional y primera Liga Grande,
ya que era la máxima categoría. Primeros campeones fueron los Atléticos
de Philadelphia, y jugaron nueve equipos.
Ricardo A. Labrador R. de Caracas, pregunta…: ¿Es verdad que una vez dos equipos de Grandes Ligas realizaron tres juegos en un día?
Amigo
Chardo…: No ocurrió una vez, sino tres veces. El primero de septiembre
de 1890, Brooklyn le ganó los tres a Pittsburgh; el siete de septiembre
de 1896, Báltimore le ganó los tres a Louisville; y el dos de octubre de
1920, los Rojos ganaron dos y Pittsburgh uno. No eran juegos
programados así, sino obligados por posposiciones. Es la historia.
Jéfferson E. Román G. de Gatineau, Quebec,. Canadá, pregunta…:
“¿Quiénes votan, como usted, para los que serán elevados al Hall de la
Fama cada año, cuántos latinoamericanos y venezolanos votan, cuáles son
los requisitos para ser elector?”.
Amigo Jeff…: Para comenzar a
votar exigen que uno haya cubierto en los palcos de prensa, no por
televisión, no menos de mil juegos de Grandes Ligas en 10 temporadas. En
mi época, nos daban un cursillo de una semana, tras el cual nos hacían
un exámen, que debía ser aprobado para comenzar a votar. Ignoro si esas
exigencias se mantienen hoy día. Fui el primer nativo de Latinoamérica
elector. Ahora hay varios, entre quienes figura otro venezolano, Luis
Rangel. Cada año votamos alrededor de 400 en toda la Unión.
Gracias a la vida que me ha dado tanto, incluso un lector como tú.
ATENCIÓN.- Te invito a leer el archivo de “Juan Vené en la Pelota” en internet, por “el deporte vuelve a unirnos”.
EL EMERGENTE. El vuelo bajito de las Águilas del Zulia
Luis Amaro / Foto Águilas del Zulia
EL EMERGENTE
Por Ignacio Serrano
Las Águilas del Zulia vuelven a ser noticia. Aunque inactivo desde la víspera de Navidad, el equipo occidental parece estar a las puertas de un golpe de timón, un cambio de mando. Y todo esto, cuando se cumple ya un mes de su salida del campeonato en la LVBP.
Luis Rodolfo Machado, presidente de los rapaces, anunció la desincorporación de Luis Amaro del área deportiva. El veterano directivo reasumirá el control en todo lo relativo al roster y al manejo del día a día. Y anuncia el regreso de la figura del asesor de la presidencia, que en su momento estuvo en manos de Jorge Urribarrí.
Lo hace justo cuando el propio Urribarí deja a los Tigres de Aragua y revela en Twitter que ya tiene un equipo con el que trabajar en la 2022-2023, sin que se sepa si regresará a su antiguo puesto o si derivará hacia otra divisa.
Pero eso es lo de menos. Porque la sola noticia que ha revelado Machado permite dar el pistoletazo de salida al necesario análisis y balance de lo hecho por las Águilas al mando de Amaro y su reciente actuación en la justa que acaba de terminar.
Está claro que este fue un mal torneo. Los resultados no avalan otra conclusión a priori. Zulia fue uno de los tres eliminados. De hecho, ocupó el último lugar hasta pocos días antes del fin. La afición quedó decepcionada, lógicamente. Y es de suponer que la directiva y los propietarios también. Incluyendo al propio Amaro.
Hay algo que resaltar, sin embargo. Los occidentales no se echaron a morir después de perder toda opción matemática. Jugaron todavía más duro que en el resto del campeonato, parece mentira. Recibieron la visita del Magallanes y Caracas, y viajaron luego a casa de Lara. Los tres peleaban por las primeras dos posiciones de la tabla y necesitaban ganar. Pero los aguiluchos se llevaron 6 de 7 victorias. Bien por ellos.
Ese pundonr deportivo merece aplauso y debería ser motivo de orgullo para la afición.
Ahora bien, ¿qué les quedó en definitiva, como cosecha?
Amaro fue responsable principalísimo en la más reciente conquista de los zulianos. Aquel título de la 2016-2017 llegó por su acierto al realizar cambios claves con otros equipos. También por la estructuración de un sólido cuerpo técnico alrededor del manager Lipso Nava. Y, claro, por el punto de madurez que alcanzó esa nómina criolla, encabezada entonces por Freddy Galvis y Silvino Bracho.
Desde entonces ha ocurrido un declive. Al principio fue muy lento. Los alados compitieron hasta la 2019-2020, aunque no lograran la corona. Fueron eliminados en la 2020-2021, pero con mejor récord que tres de los cuatro elencos de la división central. Y ahora quedaron fuera de manera incontestable.
No es una racha comparable a la de los Tiburones. Pero requiere atención.
La mayor preocupación debería estar en el roster. Hay mucho talento firmado en la organización. Pero en su mayoría se trata de jóvenes que empiezan a recabar experiencia.
Buena parte de esos prospectos estuvo ausente o se mostró muy poco. Pero cuando alguno de ellos recibió el chance, ya con el destino decidido, el resultado fue prometedor. Hablo en particular de Carlos Betancourt y Giussepe Velásquez.
Lo ideal habría sido que en una campaña como esta, otros como ellos tuvieran su alternativa. Pero al menos tanto Betancourt como Velásquez dejan un buen sabor en la boca.
El pitcheo mejoró. Pero ningún equipo, salvo Lara (3.59), puede sentirse contento con esas efectividades sobre 5.00 puntos. Sigue siendo un área a trabajar. Y aquí sí entra en juego la directiva, más allá de lo que decida el gerente deportivo de turno.
Las Águilas no tienen muchas opciones para esperar por la sangre nueva si la cuota de importados se mantiene en tres. Pero si además los importados son de bajo nivel, el riesgo aumenta. Pitchers como Braulio Torres-Pérez no están para esta liga. Aunque le fuera bien en el estadio Luis Aparicio.
El problema es cuando esos montículistas de características específicas salen del parque marabino. Zulia siempre jugará la mitad de su choques como visitante. Y en esos topes, los lanzadores que permiten muchos elevados y ponchan poco se convierten en fáciles víctimas. Aquí la fórmula no funcionó. Y el margen de error fue menor.
Tiene razón esta novena en considerar que la cuota de importados de la LVBP debe cambiar. Es verdad que los dos clubes afectados por la OFAC requieren compensación. Pero otros en proceso de reconstrucción, como este, también sufren consecuencias. Los rapaces necesitan tiempo para desarrollar a sus nuevos talentos, pero del mismo modo requieren una inyección extranjera que les permita ser competitivos, al menos por ahora.
Por supuesto, para eso es necesario buscar forasteros de alto nivel. Y eso tiene un costo que la directiva debe estar dispuesta a asumir. Magallanes, Lara y Aragua son ejemplos a seguir.
El cuerpo de lanzadores está en construcción. Y necesita paciencia: fortalecerse con extranjeros y dar tiempo a la generación de relevo. Pero el lineup también es un asunto de preocupación.
Solo los Tiburones anotaron menos carreras que las Águilas. Eso ocurrió, a pesar de contar con los veteranos Ángel Reyes, Alí Castillo, Alex Romero, Héctor Sánchez, José Briceño y Humberto Arteaga. Algunos de ellos tuvieron una producción muy por debajo de lo esperado. ¿Qué va a hacer la nueva gerencia?
Un camino pudiera ser acudir al mercado, sin complejos. Utilizar a algunos de esos jugadores hechos y adquirir peloteros más jóvenes. Asumir un proceso de largo plazo. O entregar talento emergente para conseguir más jugadores de experiencia. Ambos caminos funcionan. Cardenales ha hecho lo primero. Los Navegantes se han visto obligados a lo segundo.
Otra vía sería apostarlo todo por las nuevas hornadas. Hay capacidad latente en muchachos como José Herrera, Kenedy Corona, Osleivis Basabe, Simón Muzziotti, Jackson Chourio e incluso Luis Basabe o Malvin Matos Jr.
El principal sinsabor que dejó el Zulia esta vez probablemente haya sido el no haber apostado por lo uno ni por lo otro. Y como la mezcla de edades no resultó, la tabla de posiciones habló.
Por eso necesita conseguir un proyecto. Y darle el equipo a un líder que sea capaz de llevarlo a la práctica. Eso existía hace poco más de un lustro. Pero salir de Nava, Wilson Álvarez y Lino Connell, aquel eficaz cuerpo técnico de la última corona, dio inicio a este período incierto.
Allí empieza todo. Definir qué es lo que se quiere y apostar con fuerza en esa dirección. Eso requiere plantear un proyecto tan claro como el que hace seis años encabezaban Amaro y Nava, y que, lamentablemente para las Águilas, terminó mucho antes de lo que debía haber terminado.
“La calefacción le hace más falta a Maracaibo, que el umpire robot al beisbol”… J.V.-
-o-o-o-o-
Hoy martes y mañana son Días del Correo. Por favor, envía tu nombre y la población o ciudad desde donde escribes.
Edison Urdaneta, de Concepción, Chile, pregunta…: ¿Por qué Roger Maris no fue elevado al Hall de la Fama, y podrá ser exaltado?”.
Amigo Chon…: Maris tuvo temporadas buenas, como la de 1961 con los Yankees, cuando superó el record de Babe Ruth, con sus 61 jonrones, pero no fue fuera de serie. Estuvo de candidato a Cooperstown durante 15 años y su mayor votación fue de 43.1%. Sí creo podrá ser elevado por el Comité de Veteranos.
Alfonso Avendaño, de Hermosillo, pregunta…: “Entendido que lo de la apelación en tercera en la jugada del caso, anula la carrera. Pero, ¿qué se le acredita al bateador que sacó el jonrón?”.
Amigo Doble A…: Filder choice.
Jesús F. Roa, de Caracas, opina…: “Una atrocidad la elección de David Ortiz para el Hall de la Fama. Me produce asco que el beisbol, mi deporte favorito, haya pasado a ser tercero, después del basquetbol y el fútbol americano».
Néstor Zambrano R. de Maracaibo, pregunta… “¿Cuáles son los tres relevistas con más strikeouts?”.
Amigo Nes…: Mariano Rivera, 1173, José Meza 1038, Darold Knowles 681.
Jorge Zazueta, de Ures, Sonora, opina…: “ ¿Por qué estar inconforme con David Ortiz en el Hall de La Fama? Si la mayoría le da los votos, se debe aceptar”.
Luis Ceballos, de Houston, sugiere…: “Deberían crear un Comité de la era del consumo de esteroides y de las melenas teñidas, para elegirlos al Hall de la Fama”.
Daniel García W. de Culiacán, pregunta…: “Si un bateador derecho en dos strikes, le tira al lanzamiento accidentalmente, y en vez de conectar con el bate, golpea la pelota con la mano derecha, ¿es un foul normal y corriente?”.
Amigo Dano…: No. El bateador es out, porque la Regla 2 dice que si se le hace swing a un lanzamiento cuya pelota hace contacto con el bateador, es strike. Como estaba en 0-2, es strikeout.
Wesley Soto, de Valencia, pregunta…: “¿Thurman Munson tuvo méritos para llegar al Hall de la Fama de Cooperstown, votó Ud por él?”.
Amigo Ley…: Munson fue buen cátcher, con brazo débil, gran chocador sin poder, carrera corta, 11 temporadas. No voté por él. En 15 años de candidato, una sola vez obtuvo más del 10% de los votos, en 1981, con 15.5%.
Gracias a la vida que me ha dado tanto, incluso un lector como tú.
ATENCIÓN.- Puedes leer el archivo de “Juan Vené en la Pelota” en internet, entrando por “el deporte vuelve a unirnos.
El dirigente boricua volverá a trabajar con esta organización en la Liga Venezolana de Béisbol Profesional (LVBP)
El dirigente boricua, Joey Cora, hermano de Álex (mánager de Boston Red Sox), trabajará con los Tiburones de La Guaira en la próxima temporada de la Liga Venezolana de Béisbol Profesional (LVBP), siendo el asesor deportivo.
En busca de salir de una larga sequía en la Liga Venezolana, los Tiburones de La Guaira anunciaron cambios en su oficina, oficializando a César Collins como nuevo Gerente General y JorgeUribarri y Jesús Flores en la Gerencia Deportiva, razón por la que desde ya, empiezan los cambios y contrataron a Joey Cora como nuevo asesor deportivo de la organización.
Mediante una rueda de prensa en Santo Domingo, República Dominicana, Collins, anunció la contratación del experimentado puertorriqueño Cora como asesor deportivo, recordando además que este señor ya trabajó anteriormente en la LVBP con este equipo.
Regreso
Joey Cora tuvo su primera pasantía con los Tiburones de La Guaira en la temporada 2005-2006, dónde fue el mánager del equipo luego de ser mano derecha del venezolano Ozzie Guillén en la Serie Mundial que ganó este con los Medias Blancas de Chicago.
Posteriormente, en la zafra 2015-2016, volvió a los “salados” como asesor deportivo, cargo que ocupará nuevamente, y en aquella oportunidad estuvo cerca de clasificar a la final de la LVBP con Buddy Bailey como mánager.
Tras su retorno a La Guaira, Joey Cora buscará con sus conocimientos aportar su granito de arena para confección de un plantel que buscará volver a lo más alto.
Además, es bueno acotar que el dirigente boricua para la temporada 2022 de las Grandes Ligas, será el coach de tercera base de los Mets de Nueva York, con el nuevo mánager Buck Showalter.
Pa’ encima
Desde ya, la nueva oficina de los Tiburones se encuentra trabajando y tras este anuncio, también se han manejado nombres posibles para el cargo de mánager de cara a la LVBP 2022-2023, sonando Henry Blanco, Edgardo Alfonzo, Omar López y Buddy Bailey.
Sequía
Más de 30 años de sequía tienen los Tiburones de La Guaira en la LVBP y con la nueva gerencia de Collins, buscarán acabar con esa mala racha que no les ha permitido triunfar por más de tres décadas.
La MLBPA y MLB se reunirán nuevamente el próximo martes 1 de Febrero
La asociación de jugadores de Grandes Ligas y los dueños tienen planeado reunirse este martes 1 de Febrero para continuar con las negociaciones sobre el Convenio Colectivo Laboral (CBA) y poder reanudar actividades lo antes posible en caso de llegar a un acuerdo.
Al iniciar este año 2022 las reuniones entre MLB y MLBPA se han realizado de manera más frecuente y parece que avanzando en negociaciones, pero el tiempo ha seguido su marcha y seguimos sin movimientos dentro del béisbol a tan solo 26 días de lo que se tiene programado para iniciar el Entrenamiento Primaveral el futuro de las Grandes Ligas sigue siendo incierto.
La última sesión de el 25 de Enero condujo al primer avance en las negociaciones, necesitamos un acuerdo pronto que sea benefactor para ambas partes y sobre todo para el béisbol, de lo contrario podríamos tener una temporada más corta de 162 juegos o la temporada podría verse afectada de algunas otras maneras.
