 |
Kyle Stowers |
Los Marlins y el jardinero Kyle Stowers mantuvieron conversaciones para una extensión a principios de la pretemporada, según informa Brittany Ghiroli de The Athletic , pero no llegaron a un acuerdo y las conversaciones fracasaron. Ghiroli describe las negociaciones como de aproximadamente $50 millones de diferencia, con Stowers y su equipo apuntando a unos $100 millones, mientras que los Fish rondaban los $50 millones.
Stowers, que cumplió 28 años en enero, tuvo una temporada destacada en 2025. Un prospecto notable con los Orioles, aún no se había establecido como un jugador de Grandes Ligas cuando fue transferido a Miami en el acuerdo de la fecha límite de 2024 que envió a Trevor Rogers a Baltimore.
De cara a 2025, Stowers acumulaba 340 apariciones al plato en tres temporadas, con una tasa de bases por bolas del 6.2%, una tasa de ponches del 33.8%, una línea de bateo de .208/.268/.332 y un wRC+ de 69. La temporada pasada, dio un gran paso adelante. Su tasa de ponches del 27.4% seguía siendo alta, pero representaba una mejora considerable con respecto a su rendimiento anterior. También aumentó su tasa de bases por bolas al 10.5% y conectó 25 jonrones, lo que le permitió obtener una línea de bateo de .288/.368/.544 y un wRC+ de 149.
No podrá mantener un promedio de bateo de .356 en bolas en juego, pero sería un jugador ofensivo sólido incluso con un ligero retroceso en su suerte. No obtuvo buenas calificaciones defensivas, pero estuvo cerca del promedio. Se perdió las últimas seis semanas de la temporada debido a una distensión oblicua, pero FanGraphs le atribuyó cuatro victorias por encima del reemplazo.
Fichar a un jugador así mientras es relativamente joven y asequible es un deseo sensato para los Marlins. Stowers tiene poco más de dos años de servicio en las Grandes Ligas, lo que significa que aún puede ser retenido por cuatro temporadas y aún no ha calificado para el arbitraje.
También ha habido informes recientes que sugieren que los Marlins podrían estar buscando aumentar su impuesto de equilibrio competitivo en 2026. Según dichos informes, es posible que tanto la Asociación de Jugadores de la MLB como otros propietarios estén molestos con la forma en que los Marlins han estado utilizando el dinero de su participación en los ingresos. Con el convenio colectivo a un año de vencer, el club podría querer mostrar una mejor imagen ahora.
Esta era la situación de los Atléticos el invierno pasado. Aumentaron el gasto para evitar una queja de la MLBPA. Esto incluyó la contratación de agentes libres como Luis Severino y José Leclerc, así como la firma de extensiones de contrato con Brent Rooker y Lawrence Butler .
Los Marlins han estado vinculados con varios agentes libres, incluyendo a Michael King y Devin Williams , pero las extensiones son especialmente ventajosas si el objetivo es aumentar el CBT, ya que el impacto del CBT de un jugador se calcula a partir del valor anual promedio de su contrato. Por ejemplo, Butler solo tenía un salario de $2.25 millones en 2025, pero su impacto del CBT fue de aproximadamente $9.36 millones, ya que le garantizaron $65.5 millones durante siete años.
Desde la perspectiva de Stowers, una extensión limitaría su potencial de ingresos, pero no está en condiciones de obtener un gran salario. Debido a su despegue algo tardío, no está previsto que salga al mercado hasta el invierno previo a la temporada 2030, que sería su campaña a los 32 años. Hoy en día, los equipos valoran mucho la juventud, lo que no beneficia a Stowers. En la última década, Freddie Freeman es el único jugador de posición agente libre que ha conseguido un contrato de nueve cifras a partir de los 32 años, como se muestra en el Rastreador de Contratos de MLBTR .
Aunque una extensión podría ser conveniente para ambas partes, aún deben ponerse de acuerdo sobre la cifra, y ahí es donde aparentemente las cosas han fracasado. Según Ghiroli, el equipo de Stowers buscaba un acuerdo similar a la extensión de Bryan Reynolds con los Pirates, que le otorgó $100 millones en dinero nuevo durante siete años. Los Marlins aparentemente esperaban algo más parecido a la extensión de los Red Sox con Ceddanne Rafaela , que le pagó $50 millones en un período de ocho años. Dado que ese acuerdo se firmó poco después del inicio de la temporada 2024, MLBTR lo describe como $49.3 millones en dinero nuevo durante siete años.
Reynolds y Rafaela son jardineros, pero ninguno de los dos es una gran comparación para Stowers en términos de poder adquisitivo. Rafaela apenas había jugado en las Grandes Ligas y solo tenía unos pocos días de servicio al momento de su contrato. Reynolds, por su parte, ya acumulaba más de cuatro años de servicio. Como se mencionó, Stowers tiene poco más de dos años de servicio, lo que lo coloca entre ambos. Los jugadores generalmente obtienen mayor poder adquisitivo a medida que acumulan tiempo de servicio y se acercan a la agencia libre.
Para jugadores con menos de tres años de servicio, se han firmado contratos millonarios de nueve cifras con jugadores como Fernando Tatis Jr. y Bobby Witt Jr. , aunque estos ya eran superestrellas a sus veintitantos. Yordan Álvarez y Alex Bregman recibieron $115 millones y $100 millones de los Astros, respectivamente, cada uno comenzando su temporada a los 26 años. Sin embargo, ambos tuvieron más éxito en las Grandes Ligas que Stowers ahora y eran un poco más jóvenes.
Kevin Kiermaier y los Rays acordaron una extensión en marzo de 2017, cuando a Kiermaier aún le faltaban cuatro años para convertirse en agente libre. Había calificado para arbitraje como jugador Super Two y ya había acordado un salario de $2.975 millones para 2017. El acuerdo era por seis años y $53.5 millones, lo que significaba un aumento de aproximadamente $50.5 millones en dinero nuevo durante cinco años, comenzando con su campaña a los 28 años. Kiermaier tenía un buen piso de juego gracias a su velocidad y defensa, pero un potencial limitado debido a su débil ofensiva y su reputación de propenso a las lesiones. Ese acuerdo tiene casi una década y un jugador similar debería recibir más hoy en día, solo por la inflación.
Considerando todo esto, una negociación de entre 50 y 100 millones de dólares podría ser sensata para ambas partes. Por ahora, parece que no está sobre la mesa, pero ambas partes podrían reanudar las conversaciones más adelante. El momento más común para concretar las extensiones es en primavera, ya que los equipos suelen centrarse en las incorporaciones externas durante la primera parte de la pretemporada.
No hay comentarios:
Publicar un comentario