Los Mariners anunciaron que evitaron el arbitraje con el lanzador derecho Bryce Miller al acordar un contrato de un año con una opción del club para 2027. Miller ganará un salario de $2.4375 millones en 2026, según Adam Jude de The Seattle Times . La opción del club vale $6.075 millones y tiene una compra de $15,000, por lo que Miller tiene garantizados $2.4525 millones, según Jon Heyman de The New York Post . La opción del club se anula si Miller termina entre los cinco primeros en la votación del Cy Young en 2026. Seguirá siendo controlable mediante arbitraje hasta 2029, independientemente de cómo se desarrolle la situación contractual.
Miller fue uno de los 18 jugadores que no tenían un acuerdo firmado cuando venció la fecha límite para solicitar el arbitraje a principios de este mes. Calificó para el arbitraje por primera vez esta temporada baja como jugador Super Two, lo que significa que pasará por el proceso cuatro veces en lugar de las tres habituales. Matt Swartz, colaborador de MLBTR, proyectó un salario de $2.4 millones. Miller solicitó $2.625 millones y los Mariners $2.25 millones.
Una diferencia de tan solo $375,000 es insignificante para un club de béisbol de las Grandes Ligas, pero se agrava al considerar el panorama general. Los posteriores procesos de arbitraje de un jugador hacen que su salario aumente como porcentaje de su salario inicial. Por lo tanto, una diferencia de $375,000 puede resultar en una fluctuación de millones en tres años, o cuatro en este caso.
Hoy en día, la mayoría de los equipos adoptan un enfoque de "presentación y prueba", lo que significa que suspenden las negociaciones de contratos de un año después de la fecha límite de presentación. Esto les da ventaja en las negociaciones previas a la fecha límite y también para evitar que los jugadores presenten cifras absurdamente altas en un intento de establecer una postura negociadora agresiva. Un árbitro solo puede elegir la cifra del jugador o del equipo, no un punto medio.
Incluso si un equipo tiene una política de "presentación y prueba", se hacen excepciones para contratos de más de un año, incluso si ese año adicional es opcional. Esto le da al club una vía para evitar una audiencia potencialmente polémica y, en cierto sentido, cumplir con su política. Un contrato con opción de arbitraje tampoco puede usarse como punto de comparación en futuras audiencias de arbitraje, lo cual es un factor importante.
Las audiencias de arbitraje generalmente se consideran parte del negocio, pero han surgido situaciones ocasionales en las que la relación entre un jugador y un equipo parece haberse dañado. Hace tres años, Corbin Burnes lo declaró tras su audiencia con los Cerveceros. Miller y los Marineros han evitado cualquier posibilidad de ese escenario al llegar a un acuerdo aproximadamente a medio camino entre sus dos números de presentación.
Como se mencionó, la opción del club es principalmente una medida para evitar que este acuerdo se utilice como una futura compensación. Incluso si se anula o rechaza, Miller permanecería bajo el control del club hasta 2029 mediante arbitraje.
Ahora no habrá más de 16 audiencias este año. Desde que los 18 jugadores presentaron su solicitud a principios de mes, Cade Cavalli y los Nacionales llegaron a un nuevo acuerdo y ahora Miller también está fuera de la lista. Miller fue el último Mariner en la clase de arbitraje sin un salario determinado, por lo que el club ya está en ese aspecto.
No hay comentarios:
Publicar un comentario