 |
| JD Davis |
Por |en
Los rumores comerciales sobre JD Davis han prevalecido durante la temporada baja. Los Gigantes estuvieron vinculados con Matt Chapman durante casi cuatro meses antes de cerrar un trato la semana pasada. Ahora que Chapman ha desplazado a Davis de la alineación titular, nuevamente hay especulaciones sobre un intercambio posterior.
El fichaje de Chapman por parte de los Giants no parece haber estado condicionado al intercambio de Davis, ya que este último permanece en el roster de San Francisco cinco días después. Davis probablemente esté sobrecalificado para un puesto en la banca. Ha jugado con bastante regularidad durante las últimas cinco temporadas entre los Mets y los Gigantes. Davis ha arrojado números ofensivos por encima del promedio en cada una de esas temporadas, aunque la línea ofensiva de .248/.325/.413 del año pasado fue la más débil desde que se estableció como titular.
Davis ha recibido algunas críticas por su guante. Las métricas públicas lo habían calificado casi unánimemente como un defensor por debajo del promedio hasta la temporada pasada. Hubo una división en sus calificaciones defensivas en 2023. Carreras Defensivas Salvadas todavía lo consideraban uno de los peores antesalistas de la liga, calificándolo 11 carreras por debajo del promedio. Statcast, por el contrario, consideró su trabajo como cuatro carreras mejor que el par. Nadie consideraría a Davis comparable a Chapman con el guante, pero combinar una defensa promedio o mejor con su potencial de poder lo convertiría en un buen jugador para todos los días.
Eso por sí solo no significa que los Gigantes necesiten cambiarlo. San Francisco podría mantenerlo disponible como una opción de calidad y profundidad para esta temporada. No es una plantilla ideal. Más allá de Chapman, los Gigantes tienen a Wilmer Flores como jugador de cuadro de esquina derecho y utilizarán a Jorge Soler como bateador designado.
Si bien Davis tendría la capacidad de buscar un puesto diario de tercera base en la agencia libre el próximo invierno, no tiene muchos recursos en este momento. Dijo durante el fin de semana que está dispuesto a hacer "lo que el equipo necesite", incluso cuando calificó la firma como "definitivamente sorprendente" y afirmó que no sabía que el equipo iba a agregar a Chapman antes de que se informara públicamente (comentarios transmitidos por John Shea y Shayna) . Rubin del San Francisco Chronicle).
Llevar a Davis a un rol limitado es un resultado subóptimo para los Gigantes. Está ganando 6,9 millones de dólares después de ganar una audiencia de arbitraje. Eso es mucho que comprometer para un jugador que se utiliza poco desde el banquillo. Sin embargo, incluso si los Giants deciden que prefieren deshacerse del salario de Davis, la fecha tardía de firma de Chapman podría complicar esos esfuerzos.
Varios equipos han declarado públicamente que están cerca o en el nivel en el que están dispuestos a gastar. Algunos clubes podrían ver a Davis como una ligera mejora con respecto a sus antesalistas internos, pero no quieren agregar un salario cercano a los $7 millones menos de tres semanas antes del Día Inaugural. El gasto de agentes libres en jugadores de cuadro disminuyó durante toda la temporada baja y se ha reducido particularmente en las últimas semanas. Jugadores como Tim Anderson ($5 millones), Amed Rosario ($1,5 millones) y Gio Urshela ($1,5 millones) firmaron pactos de un año por salarios inferiores a los que exigirá Davis. El contrato de Urshela, en particular, no apunta a una fuerte demanda de tercera base.
¿Dónde dejará eso a los Gigantes? ¿Será cualquier interés comercial que reciban en Davis durante las próximas semanas lo suficientemente fuerte como para considerarlo preferible a retenerlo?
No hay comentarios:
Publicar un comentario