Según se informa, esos comentarios no sentaron bien a la directiva de los Atléticos. Se especuló que el equipo intentaría traspasar a Severino antes de la fecha límite, pero su contrato y su bajo rendimiento hicieron que fuera más fácil decirlo que hacerlo. Severino recuperó algo de valor con una mejor actuación tras el Juego de las Estrellas. Terminó la temporada con una efectividad de 3.10 en sus últimas nueve apariciones. Ponchó a un sólido 21.8% de sus oponentes, limitándolos a una línea de bateo de .226/.289/.333 durante ese período.
Aparte de una estancia de tres semanas en la lista de lesionados debido a una distensión oblicua, la gerencia de los A's tenía en mente su rendimiento en la segunda mitad al fichar a Severino. Al entrar en otra temporada baja centrada en el pitcheo, parecen menos inclinados a traspasarlo que hace unos meses. Will Sammon y Ken Rosenthal, de The Athletic, escriben que los A's no están interesados en traspasar a Severino simplemente por una reducción salarial. Si bien no lo descartan de las negociaciones, parece que exigen una compensación justa además de que otro club cancele su contrato.
A Severino aún se le debe un bono por firmar de $5 millones, que se pagará el próximo 15 de enero. (Los Atléticos serían responsables de ello incluso si lo canjearan el próximo mes). Recibirá un salario de $20 millones el próximo año y tiene una opción de jugador de $22 millones para la temporada 2027. Es un compromiso total de dos años y $42 millones, con la posibilidad de que Severino opte por rescindir el contrato después de la primera temporada. Recibió y rechazó una oferta calificada de los Mets el invierno pasado, por lo que los Atléticos no podrían hacerle otra oferta calificada si vuelve a probar el mercado.
No es un contrato terrible, pero tampoco es uno que ofrezca mucho potencial al equipo. Severino viene de una efectividad de 4.54 con una tasa de ponches por debajo del promedio del 17.6% en 162 2/3 entradas en total. Se ha prestado mucha atención a la diferencia de tres carreras en su efectividad (6.01 vs. 3.02) en casa y como visitante. Sin embargo, su tasa de ponches del 17% y su promedio insosteniblemente bajo de .249 en bolas en juego durante sus aperturas como visitante sugieren que su efectividad como visitante es un espejismo. Hay una diferencia mucho menor en su FIP (4.34 vs. 3.87) en sus divisiones de local/visitante. El panorama general parece el de un abridor promedio de la liga.
El resultado ideal para el equipo es que Severino lance como un abridor número 3 la próxima temporada y se retire. Solo ejercería la opción de jugador si su rendimiento fuera tan bajo que no le pareciera conveniente renunciar a un salario de $22 millones. Como era de esperar, no parece que los equipos estén dispuestos a ofrecer a los Atléticos un buen paquete de intercambio. Sammon y Rosenthal escriben que los clubes interesados solo aceptarían el contrato de Severino si no tuvieran que ceder talento significativo.
Eso no le aporta mucho a los Atléticos, suponiendo que la gerencia y los dueños no lo estén ofreciendo solo por sus críticas al arreglo temporal del estadio. Severino y Jeffrey Springs son sus únicos abridores que regresan y que superaron las 100 entradas. La rotación tuvo una efectividad general de 4.85, la cuarta más alta en la MLB. Los novatos Jacob López y Luis Morales mostraron potencial, pero el pitcheo abridor sigue siendo la mayor necesidad del equipo. Esto es particularmente cierto considerando lo favorable que es el estadio de Sacramento para los bateadores, lo que afecta más a los jóvenes lanzadores de los Atléticos. Podrían enfrentar desafíos similares a los de la temporada baja pasada para convencer a los abridores agentes libres que firmen allí.
Severino, Springs, Brent Rooker y Lawrence Butler son los únicos jugadores con contratos garantizados. Tienen una de las clases de arbitraje más bajas de la MLB. RosterResource proyecta su cifra de impuesto de lujo en torno a los 105 millones de dólares, que era su objetivo declarado el invierno pasado para evitar una queja por reparto de ingresos. Su estimación real de nómina se sitúa en torno a los 75 millones de dólares. Esta cifra también es similar a la que alcanzaron al inicio de la temporada de 2025. Además de su necesidad de rotación, buscan incorporar un relevista de alto nivel y podrían buscar refuerzos para la segunda y/o tercera base.
No hay comentarios:
Publicar un comentario